"Я знаю тільки те, що я нічого не знаю" або "Я знаю тільки те, що я нічого не знаю" - відома фраза, яку приписують грецькому філософу Сократу (470-399 рр. до н.е.), в якій він висловлює своє усвідомлення власного незнання.

Фраза приписується Сократу, але дослівно не зустрічається в жодному тексті. Апологія Сократа Платон наводить версію промови Сократа, яку він виголосив на суді перед смертю: "Ця людина, з одного боку, думає, що вона щось знає, хоча це не так. З іншого боку, я, який так само не знає, вірю".

Звідси можна вивести фразу "Я знаю тільки те, що я нічого не знаю", яка відображає той факт, що для Сократа мудрість походить саме від визнання незнання.

Хоча немає жодних доказів того, що Сократ вимовив ці слова, реальність така, що вони дуже відповідають його способу філософствування. Але як ми можемо інтерпретувати їхнє значення? Яке походження фрази?

Аналіз речення "Я знаю тільки те, що я нічого не знаю".

Фраза "Я знаю лише те, що я нічого не знаю" має різні значення, включаючи припущення, що не існує абсолютної істини, твердження про межі знань, які ми можемо мати про речі, або про поділ, який існує між мудрими і невігласами.

Готовність до навчання

Сократа звинуватили в тому, що він розбещує молодь своїм вченням, а також у тому, що він зневажає богів.

Можливо, Сократ намагався висловити, що його мудрість не ґрунтується на знанні чогось, а на тому, що він заявляє про своє незнання різних знань. Таким чином, Сократ не бачив себе носієм знання, але людиною, яка має бажання дізнаватися все більше і більше щодня.

Ми могли б інтерпретувати це твердження як те, що Сократ, кажучи, що він "нічого не знає", може насправді говорити, що йому нема чого вчити, а тільки вчитися.

Виходячи з цієї інтерпретації, ми можемо зробити деякі висновки щодо ідей, які стоять за цим твердженням:

Абсолютної істини не існує

Ця фраза пропонує ідею про те, що людина не володіє абсолютною істиною, і що важливо, щоб вона мала можливість і бажання вчитися, а також здобувати нові знання.

Посилаючись на походження фрази та беручи до уваги те, про що йшлося в Апологія Сократа Коли Сократ намагався з'ясувати, чи мав рацію оракул у своїх словах, він розпитував тих, хто "видавав себе за наймудріших".

У цій "грі" запитань і відповідей, відомій як сократівський діалог, він побачив, що ті, кого в суспільстві називали експертами, насправді не були такими вже й мудрими. Бо вони постійно суперечили самі собі.

У певному сенсі, для Сократа не існує абсолютної істини; його філософія полягає в тому, щоб ставити все під сумнів, і показує, що, хоча ці фахівці опанували багато технічних прийомів у своїй галузі знань, насправді вони не знали, як, наприклад, жити в суспільстві.

Чого ж хотів досягти Сократ? Окрім того, що він хотів переконатися у достовірності слів оракула, філософ хотів, щоб його співрозмовники засумнівалися у своїх знаннях і навіть у собі, щоб вони зрозуміли, що ніхто не володіє абсолютною істиною ні про що.

Межі пізнання як основа мудрості

Ця фраза може означати, що справжня мудрість полягає в тому, щоб визнавати межі знань з будь-якого питання, бути готовим постійно вчитися, уникати розмов про те, що ви знаєте все, коли насправді це не так.

Сократ у своїй інтерпретації оракула довів, що, на відміну від інших, він визнає, що не є експертом, визнає, що існують межі того, що людина дійсно може знати. У той час як інші думали, що вони щось знають, він не знав і не думав, що знає.

Отже, ми можемо інтерпретувати мудрість Сократа як таку, що полягає в розумінні того, що він не є ані мудрецем, ані експертом у чомусь.

Лінія розмежування між мудрістю і невіглаством

Зрозуміло, що Сократ певним чином викриває тих, хто вважав себе правим. У цьому сенсі цим реченням можна було б провести лінію розмежування між мудрими і невігласами.

Невіглас думає, що знає все, вірить у свою правоту і навіть не усвідомлює власного невігластва. Мудра людина визнає, що ще багато чого можна навчитися від інших людей і навколишнього середовища, якщо вона хоче розширити свої знання і отримати нові погляди на предмет.

Усвідомлення того, що знання не має меж, що не все записано і не все сказано, відрізняє мудрих від справді невігласів.

Походження та контекст фрази

Походження фрази можна дізнатися з твору Апологія Сократа Там розповідається, що друг Сократа Херефон пішов до оракула в Дельфах, щоб дізнатися, хто є наймудрішою людиною, і оракул оголосив, що Сократ є наймудрішою людиною в Греції.

Почувши це, Сократ спробував з'ясувати правдивість цього твердження, розпитавши всіх тих, кого вважали наймудрішими, і виявив, що вони не такі розумні, як проповідували.

Вас може зацікавити: Все про Платона: біографія, вклади та твори грецького філософа.

Метод Сократа

Цю фразу приписують Сократу, але вона тісно пов'язана з філософією Сократа. Зрештою, ці слова містять відповідні аспекти методу Сократа, а також мету, яку він хотів досягти за допомогою цього методу: визнати незнання, щоб мати можливість досягти знання. Але в чому ж полягає його метод?

Перш за все, Сократ використовував діалог як метод досягнення істини, ставлячи запитання співрозмовникам до тих пір, поки вони самі не приходили до правильного висновку. Як правило, висновок був такий, що вони нічого не знають або знають дуже мало.

Деякі філософи стверджували, що сократівський метод складався з двох фаз: іронії та майєвтики, а також індуктивних міркувань, які допомагали досягти універсального визначення терміну, об'єкта дослідження.

Щодо іронії, то Сократ прагнув змусити співрозмовника повірити, що він не знає про предмет, щоб отримати від нього знання про щось.

Що стосується методу мейєтики, то він походить з грецької мови maieutiké (або "мистецтво допомоги при пологах") і полягає в тому, щоб допомогти учневі віднайти в собі шлях до пізнання через діалог. Цей метод передбачає піддавати сумніву те, що, на думку людини, вона вже знає, і визнавати цей факт.

Ким був Сократ?

Сократ був філософом, який народився в Афінах близько 470 року до н.е. і вважається одним з найвидатніших мислителів античності та батьком західної філософії.

Про творчість Сократа нічого не відомо, бо він нічого не писав, все, що залишилося після нього, завдячує його учням, серед яких був і Платон.

На відміну від своїх сучасників, софістів, Сократ не брав плати за свої промови, які він виголошував на вулиці, мандруючи. Його філософія полягала в діалозі (метод Сократа), в якому, ставлячи запитання співрозмовнику, він змушував його поставити під сумнів усе, що, на його думку, він знав з упевненістю.

Його незвичний для того часу підхід до філософії призвів до того, що його звинуватили в розбещенні молоді та сумнівах в існуванні афінських богів. Сократ помер у 399 році до н.е. у віці 70 років, коли суд змусив його пити болиголов.

Якщо вам сподобалась ця стаття, вас також може зацікавити: Апологія Сократа