Edgar Allan Poen Musta kissa: tiivistelmä ja analyysi

Melvin Henry 17-04-2024
Melvin Henry

"Musta kissa" on yksi amerikkalaisen kirjailijan Edgar Allan Poen (1809 - 1849) suosituimmista novelleista. Tämä tarina, joka kertoo psykologinen kauhu julkaistiin vuonna 1843, ja vaikka kirjailijaa pidettiin tuolloin hulluna, siitä on vuosien mittaan tullut osa kollektiivista mielikuvitusta.

Uutuus on se, että se osoittaa sisätilojen sisätiloja. mies, jota häiritsee häntä kummitteleva hahmo: musta kissa. joka kansanperinteen mukaan on metamorfoitunut noita.

Tiivistelmä tarinasta

Vangittu ja kuolemaan tuomittu mies päättää kertoa tarinan omasta näkökulmastaan ja kertoo, kuinka hänellä oli lapsesta asti erityinen kiintymys eläimiin, ja aikuisena hänellä oli monia lemmikkejä: lintuja, kaloja, koira, kaneja, apina ja kissa.

Hänen kissansa, jonka nimi oli Pluto, oli hänen suosikkinsa, ja he viettivät kaiken aikansa yhdessä, mutta vuosien mittaan nimettömän päähenkilön luonne huononi alkoholinkäytön vuoksi, ja hänestä tuli ilkeä ja aggressiivinen.

Eräänä päivänä, palatessaan yhdeltä ylilyönneistään, hän törmäsi kissaan ja hyökkäsi sen kimppuun kaivamalla yhden silmistä ulos. Vaikka eläin toipui, sille jäi tuo tyhjä tila, eikä se enää koskaan tullut lähellekään omistajaansa. Tämä asenne raivostutti miestä entisestään, ja kieroutuneisuutensa ajamana hän ripusti sen puuhun.

Samana yönä hänen talonsa paloi, ja vain yksi seinä säilyi, johon oli merkitty Pluton hahmo roikkumaan. Tämän tapauksen jälkeen hän tunsi itsensä hyvin surulliseksi, kunnes eräänä yönä hän löysi samanlaisen kissan kuin kadonnut. Hän päätti ottaa sen kotiinsa, ja seuraavana aamuna hän huomasi, että se oli yksisilmäinen ja että sen rinnassa oli valkoinen läikkä, jonka hän päivien mittaan tunnisti Pluton kuvaksi.hirsipuu.

Nämä merkit alkoivat tehdä hänet hulluksi, kissa jahtasi häntä kaikkialle, ja hän menetti kykynsä nukkua ja levätä. Eräänä päivänä hän halusi kiukun vallassaan hyökätä kissan kimppuun, mutta hänen vaimonsa tuli tielle ja tappoi hänet kirveellä. Katumatta hän otti tehtäväkseen hävittää ruumiin. Hän keksi täydellisen ratkaisun: hän kätki ruumiin kellariin ja pystytti sen jälkeen seinän.

Päivät kuluivat ja poliisi tuli tutkimaan hänen kotiaan. Koska he eivät löytäneet mitään, he lähtivät pois, mutta päähenkilö teki virheen. Hyvin varma itsestään, hän löi seinää ja kuului läpitunkeva ulvonta, joka hälytti poliisit. Seinän tuhoamisen jälkeen he löysivät verisen ruumiin, jonka kissa söi kuono täynnä verta.

Analyysi

Vallankumouksellinen näkökulma

Tämä tarina on yksi Poen pakkomielteistä tarinoista, ja hänen tuotannossaan erottuvat hänen novellinsa, joissa hän esitteli nimettömän päähenkilön, joka päätyy hulluuden nielemäksi. Poe oli asiantuntija luomaan psykopaattisia hahmoja, älykkäitä yksilöitä, jotka ovat tietoisia teoistaan. mutta jotka eivät tunne empatiaa muita kohtaan tai syyllisyyttä tekemistään virheistä.

Vaikka pahoja hahmoja oli jo olemassa kirjallisuudessa, se on ensimmäistä kertaa heidät näytetään päähenkilöinä. ja että lukija pääsee tutustumaan kylmän murhaajan sisimpään ja ajattelutapaan.

Psykologinen kauhu

Toinen Poen innovaatiot liittyi luomiseen uudenlainen terrori Aikaisemmassa kirjallisuudessa, erityisesti goottilaisessa kirjallisuudessa, joka oli merkittävä vaikuttaja, keskityttiin viatonta päähenkilöä vainoavaan olentoon, yleensä aaveeseen, vampyyriin tai muuhun kauhistuttavaan olentoon.

Kirjailijan tarinoissa sen sijaan se on kirjailijan omaa päähenkilöiden mielissä, joka pettää heidät. Heidän todellisuudessaan ei ole mitään sellaista, mikä todella vainoaa heitä, vaan heidän tietyistä asioista (tässä tapauksessa kissasta) tekemänsä ennusteet ajavat heidät pakkomielteeseen ja murhaan.

Identiteetin puute

Päähenkilöllä ei ole nimeä, mikä on tärkeää ottaa huomioon, sillä se on osoitus identiteetin puutteesta. Tämä mies kohtaa maailman vähällä itsevarmuudella ja epävarmuudella, ensinnäkin siksi, ettei hän pysty edes nimeämään itseään, ja toiseksi siksi, että hän antaa yksinkertaisen kissan ajaa hänet hulluuteen.

Tutkielma perverssistä

Yksi asia, joka on tehnyt tästä tarinasta osan kollektiivista mielikuvitusta, liittyy sen perverssianalyysiin. Häiritsevintä tarinassa on se, että päähenkilö antaa ymmärtää, että hän on jotain, joka voi vaikuttaa keneen tahansa Eräässä kohtaa kertomusta hän julistaa:

Katso myös: 41 tärkeää romantiikan runoa (selitetty)

"Kuka ei ole sata kertaa saanut itseään kiinni siitä, että on syyllistynyt typerään tai ilkeään tekoon vain siitä syystä, että hänen ei "pitäisi" tehdä sitä? Eikö meissä ole ikuinen taipumus, huolimatta arvostelukykymme erinomaisuudesta, rikkoa "lakia" vain siksi, että tunnustamme sen olevan laki?"

Poe tekee näin vallankumouksellisen teon: kehottaa lukijaa astumaan päähenkilön asemaan. Tässä nimenomaisessa tapauksessa vainoharhaisuus johti päähenkilön omaan kuolemaansa. Näin ollen mikään ei ole pelottavampaa kuin ihminen itseään vastaan.

Tarina

En odota enkä pyydä ketään uskomaan tätä outoa mutta yksinkertaista kertomusta, jonka aion kirjoittaa. Olisi hullua odottaa sitä, kun aistini hylkäävät omat todisteensa. Mutta en ole hullu, ja tiedän hyvin, että tämä ei ole unta. Kuolen huomenna, ja haluaisin vapauttaa sieluni jo tänään. Välitön tarkoitukseni on esittää yksinkertaisesti, lyhyesti ja kommentoimatta sarja seuraavia asioita.Näiden episodien seuraukset ovat kauhistuttaneet minua, kiduttaneet minua ja lopulta tuhonneet minut. Mutta en yritä selittää niitä. Jos ne olivat kauheita minulle, ne ovat vähemmän pelottavia kuin barokkisia muille. Myöhemmin ehkä ilmestyy joku, jonka älykkyys pelkistää aaveeni tavallisiksi sanoiksi; älykkyys, joka on seesteisempi, loogisempi, ja paljon vähemmänEn ole kiihtyneempi kuin oma itseni, kykenen näkemään niissä olosuhteissa, joita pelottavasti kuvaan, luonnollisten syiden ja seurausten rahvaanomaisen peräkkäisyyden.

Lapsesta asti olin tunnettu luonteeni lempeydestä ja kiltteydestä. Sydämeni hellyys oli niin suuri, että minusta tuli naurunalaiseksi tovereilleni. Olin erityisen ihastunut eläimiin, ja vanhempani antoivat minulle luvan pitää monia erilaisia eläimiä. Vietin suurimman osan ajastani niiden kanssa, enkä koskaan tuntenut itseäni onnellisemmaksi kuin niitä ruokkien ja silittäen.Tämä luonteenpiirteeni kasvoi mukanani, ja kun saavuin mieheksi, siitä tuli yksi tärkeimmistä mielihyvän lähteistäni. Niiden, jotka ovat joskus kokeneet kiintymystä uskolliseen ja viisaaseen koiraan, ei tarvitse vaivautua selittämään saamani koston luonnetta tai voimakkuutta. Eläimen anteliaassa ja epäitsekkäässä rakkaudessa on jotain sellaista, joka menee suoraan sydämeen.Hän on usein koetellut väärää ystävyyttä ja ihmisen haurasta uskollisuutta.

Menin nuorena naimisiin ja olin onnellinen siitä, että vaimoni jakoi mieltymykseni. Koska hän huomasi lemmikkieläinmielenkiintoni, hän ei jättänyt tilaisuutta käyttämättä hankkiakseen minulle mitä hienoimpia lemmikkejä. Meillä oli lintuja, kultakaloja, kaunis koira, kaneja, pieni apina ja kissa.

Jälkimmäinen oli huomattavan kokoinen ja kaunis eläin, täysin musta ja hämmästyttävän ovela. Viitaten sen älykkyyteen vaimoni, joka ei ollut pohjimmiltaan hieman taikauskoinen, viittasi usein vanhaan kansanuskomukseen, jonka mukaan kaikki mustat kissat ovat muuntuneita noitia. En tarkoita, että hän olisi tosissaan uskonut siihen, ja mainitsen asian vain siksi, että muistin sen juuri.

Plutosta - se oli kissan nimi - oli tullut suosikkini ja toverini. Olin ainoa, joka ruokki sitä, ja se seurasi minua kaikkialle talossa. Minun oli vaikea estää sitä seuraamasta minua kadulla.

Ystävyytemme kesti näin useita vuosia, joiden aikana (tunnustan sen häpeäkseni) paholainen muutti radikaalisti luonteeni ja temperamenttini. Päihteettömyys. Minusta tuli päivä päivältä alakuloisempi, ärtyisämpi ja välinpitämättömämpi toisten tunteita kohtaan. Puhuin jopa vaimolleni epäystävällisesti ja päätyin lopulta tekemään hänelle henkilökohtaista väkivaltaa. Suosikkini,Tietenkin myös ne tunsivat luonteeni muutoksen. En ainoastaan laiminlyönyt niitä, vaan jopa satutin niitä. Plutoa kohtaan säilytin kuitenkin sen verran harkintakykyä, etten kohdellut sitä huonosti, kuten tein kaneille, apinalle ja jopa koiralle, kun ne sattumalta tai kiintymykseni vuoksi kohtasivat tieni. Sairauteni kuitenkin paheni - sillä mitä minä tein?ja lopulta itse Pluto, joka oli jo vanha ja siksi hieman vihainen, alkoi kärsiä huonon mielialani seurauksista.

Eräänä yönä, kun olin palaamassa kotiin humalassa eräältä kaupunkiretkeltäni, tuntui minusta, että kissa vältteli läsnäoloani. Nostin sen syliini, mutta väkivaltaisuudestani säikähtäneenä se puri minua kevyesti käteen. Samassa minua valtasi demoninen raivo, enkä enää tiennyt, mitä olin tekemässä. Oli kuin sieluni juuri olisi yhtäkkiä eronnut kehostani; se oli enemmän paha kuin mikään muu.Vedin liivin taskusta kynäveitsen ja avasin sen samalla, kun pidin eläinparkaa niskasta kiinni, ja puhkaisin sen silmän tahallani. Punastuin, halasin itseäni ja vapisin kirjoittaessani tällaisen kirotun kauheuden.

Kun järki palasi aamulla, kun olin hajottanut uneen yön orgioiden höyryt, tunsin kauhua ja katumusta tehdystä rikoksesta; mutta tunteeni oli heikko ja epäselvä, se ei yltänyt sieluun asti. Vajosin jälleen kerran ylilyönteihin ja hukutin pian tapahtuneen muistot viiniin.

Kissa oli sillä välin vähitellen parantunut. Silmäkuoppa, josta silmä puuttui, näytti tosin kauhealta, mutta eläin ei näyttänyt enää kärsivän. Se vaelteli tavalliseen tapaan ympäri taloa, vaikka, kuten voitte kuvitella, se pakeni kauhuissaan nähdessään minut. Minussa oli vielä sen verran vanhoja tapojani jäljellä, että tunsin oloni loukkaantuneeksi eläimen ilmeisestä vastenmielisyydestä.Mutta tämä tunne väistyi pian ärtymyksen tieltä. Ja sitten, lopulliseksi ja peruuttamattomaksi tuhokseni, perverssin henki ilmaantui. Filosofia ei ota tätä henkeä huomioon, ja silti olen yhtä varma, että sieluni on olemassa kuin siitä, että perverssiys on yksi ihmissydämen alkuimpulsseista, yksi jakamattomista alkukyvyistä,Kuka ei ole sata kertaa saanut itseään kiinni hetkistä, jolloin hän on tehnyt typerän tai pahan teon siitä yksinkertaisesta syystä, että hänen ei olisi pitänyt tehdä sitä? Eikö meissä ole pysyvä taipumus, joka on räikeästi vastakkain terveen järjen kanssa, taipumus rikkoa sitä, mikä on laki, vain siksi, että se on laki? Tämä henkiperversio ilmeni, kuten sanoin, lopullisessa lankeemuksessani. Ja sieluni käsittämätön kaipuu ärsyttää itseään, rikkoa omaa luontoaan, tehdä pahaa pahan vuoksi, yllytti minua jatkamaan ja lopulta saattamaan loppuun kidutuksen, jonka olin aiheuttanut viattomalle pedolle. Eräänä aamuna, kylmäverisesti, pujotin silmukan sen kaulan ympärille ja ripustin sen puun oksaan.Hirtin hänet, koska muistin, että hän oli rakastanut minua, ja koska olin varma, ettei hän ollut antanut minulle mitään syytä tappaa häntä; hirtin hänet, koska tiesin, että näin tehdessäni syyllistyin syntiin, kuolemansyntiin, joka vaarantaisi sieluni niin, että se joutuisi - jos se olisi mahdollista - äärettömän ulottumattomiin.armollisimman ja kauheimman Jumalan armosta.

Juuri sinä yönä, jolloin tein niin julman teon, heräsin huutoihin "Tulipalo!" Sänkyni verhot olivat elävässä liekissä ja koko talo oli tulessa. Vaimoni, palvelijani ja minä onnistuimme suurella vaivalla pakenemaan palosta. Kaikki oli tuhoutunut. Maallinen omaisuuteni oli menetetty, ja siitä hetkestä lähtien minun oli alistuttava epätoivoon.

En aio ryhtyä siihen heikkouteen, että katastrofin ja rikollisen toimintani välillä olisi syy-seuraus-suhde. Esitän kuitenkin yksityiskohtaisesti tapahtumaketjun, enkä halua jättää yhtään lenkkiä keskeneräiseksi. Tulipalon jälkeisenä päivänä kävin katsomassa raunioita. Yhtä lukuun ottamatta kaikki seinät olivat romahtaneet. Se, joka oli jäljellä, oli ohut väliseinä keskellä rakennusta.Kipsi oli säästynyt tulipalon vaikutukselta, minkä katsoin johtuvan siitä, että sitä oli käytetty hiljattain. Seinän eteen oli kerääntynyt tiheä väkijoukko, ja useat ihmiset näyttivät tutkivan osaa seinästä suurella tarkkaavaisuudella ja yksityiskohtaisesti. Sanat "outoa! uteliasta!" ja muut vastaavat herättivät uteliaisuuteni. Kun lähestyin seinää, näin, että kipsi ei ollut millään tavalla vaikuttanut tulipaloon.Näin, että valkoiseen pintaan oli kaiverrettu kuin basreliefiin jättiläismäisen kissan kuva. Sen ääriviivat olivat todella ihmeellisen terävät. Eläimen kaulan ympärillä oli köysi.

Havaitessani tämän ilmestyksen - sillä en voinut pitää sitä muuna - hämmästys ja kauhu valtasivat minut. Mutta sitten pohdinta tuli avukseni. Muistin, että olin ripustanut kissan talon viereiseen puutarhaan. Kun palohälytys soi, väkijoukko tunkeutui välittömästi puutarhaan: jonkun oli täytynyt katkaista köysi ja heittää kissa huoneeseeni ikkunan kautta.Todennäköisesti seinien putoaminen puristi julmuuteni uhrin vasten juuri levitettyä rappausta, jonka kalkki yhdessä liekkien ja ruumiin ammoniakin vaikutuksen kanssa tuotti juuri näkemäni kuvan.

Vaikka tällä tavoin järkeni, ellei jopa omatuntoni, oli tyytyväinen outoon episodiin, tapahtumat tekivät syvän vaikutuksen mielikuvitukseeni. Moniin kuukausiin en päässyt eroon kissan haamusta, ja koko sen ajan henkeäni hallitsi muodoton tunne, joka muistutti, olematta sitä, katumusta. Päädyin siihen pisteeseen, että surin eläimen menettämistä ja etsiskelin ilkeässäSamanlainen ja samannäköinen, jossa hän tavallisesti kävi, ja joku toinen samanlainen ja samannäköinen, joka voisi ottaa hänen paikkansa.

Eräänä iltana, kun olin puoliksi humalassa pahamaineisessa kapakassa, kiinnitin huomioni johonkin mustaan, joka lepäsi yhdellä valtavista gin-tynnyreistä, jotka olivat paikan pääkalustoa. Olin tuijottanut tynnyriä jo muutaman minuutin ajan ja ihmettelin, etten ollut huomannut mustaa pilkkua sen päällä. Lähestyin sitä ja kosketin sitä kädelläni. Se oli kissa.Plutolla ei ollut vartalossaan pienintäkään valkoista karvoitusta, kun taas tällä kissalla oli lähes koko rintakehän peittävä laaja, mutta epämääräinen valkoinen täplä.

Kun se tunsi, että sitä hyväilin, se suoristui nopeasti, murisi kovaan ääneen, hieroi itseään kättäni vasten ja näytti ilahtuvan huomiostani. Olin juuri löytänyt etsimäni eläimen. Ehdotin heti sen ostamista majatalon pitäjälle, mutta hän vastasi, että eläin ei ollut hänen, että hän ei ollut koskaan nähnyt sitä eikä tiennyt siitä mitään.

Jatkoin kissan silittämistä, ja kun olin palaamassa kotiin, eläin näytti halukkaalta liittymään seuraani. Annoin sen tehdä niin ja pysähdyin yhä uudelleen ja uudelleen kumartuakseni ja silittääkseni sitä. Kotiin päästyäni se otti sen heti vastaan ja siitä tuli vaimoni suuri suosikki.

Omalta osaltani tunsin pian vastenmielisyyttä eläintä kohtaan. Se oli täsmälleen päinvastainen kuin olin odottanut, mutta - kykenemättä sanomaan miten tai miksi - sen selvä kiintymys minuun inhotti ja väsytti minua. Vähitellen inhon ja väsymyksen tunne kasvoi, kunnes se saavutti vihan katkeruuden. Välttelin eläimen tapaamista; häpeän jäänne ja muisto minunMuutaman viikon ajan pidättäydyin lyömästä häntä tai tekemästä häneen minkäänlaista väkivaltaa; mutta vähitellen - hyvin vähitellen - aloin suhtautua häneen sanoinkuvaamattomalla vihalla ja pakenin hiljaa hänen inhottavaa läsnäoloaan, kuin hän olisi ollut rutto.

Vihaani lisäsi epäilemättä se, että huomasin sen kotiin tuomista seuraavana aamuna, että tämä kissa oli Pluton tavoin yksisilmäinen. Juuri tämä seikka teki siitä miellyttävämmän vaimolleni, joka, kuten olen jo sanonut, omisti suuressa määrin ne inhimilliset tunteet, jotka olivat kerran olleet minulle tunnusomaisia ja jotka olivat olleet kaikkein yksinkertaisimpien ja yksinkertaisimpien nautintojeni lähde, ja jolla, kuten olen jo sanonut, oli paljon tarjottavaa minulle.sikarit.

Kissan kiintymys minuun näytti lisääntyvän samassa määrin kuin inhoni. Se seurasi askeleitani sellaisella tarkkuudella, että minun olisi vaikea saada lukijaa ymmärtämään sitä. Missä tahansa istuinkin, se käpertyi tuolini alle tai hyppäsi polvilleni ja antoi minulle vihamielisiä hyväilyjä. Jos lähdin kävelemään, se ryömi jalkojeni väliin uhaten kaatumisella tai kaivoi pitkät, terävät kyntensä jaloilleni.Sillä hetkellä, vaikka halusin tuhota sen yhdellä iskulla, muisto ensimmäisestä rikoksestani lamaannutti minut, mutta ennen kaikkea - haluan tunnustaa sen nyt - hirvittävä pelko eläintä kohtaan.

Olen melkein häpeissäni myöntääkseni, kyllä, jopa tässä rikollisten sellissä olen melkein häpeissäni myöntääkseni, että kauhua, pelkoa, jota tuo eläin herätti minussa, lisäsi yksi hulluimmista fantasioista, joita olisi mahdollista kuvitella. Vaimoni sanoi minulle useammin kuin kerran, että pelkäsin fyysistä pahuutta.oli kiinnittänyt huomiota sen valkoisen pilkun muotoon, josta olen jo puhunut ja joka oli ainoa ero oudon eläimen ja tappamani eläimen välillä. Lukija muistaa, että tämä pilkku, vaikka se olikin suuri, oli aluksi vaikuttanut minusta epämääräisen muotoiselta; mutta vähitellen, niin huomaamattomasti, että järkeni ponnisteli pitkään torjuakseen sen fantastisena, se alkoi hahmottua.Se edusti nyt jotakin, mitä minä vapisen nimetäkseni, ja siksi vihasin, pelkäsin ja olisin halunnut päästä eroon hirviöstä, jos olisin uskaltanut; se edusti, sanon minä, kauhistuttavan, pahanlaatuisen asian kuvaa - hirsipuuhun kuvaa! Oi kauhun ja rikoksen, tuskan ja kuoleman karmea ja kauhea koneisto!

Ajatella, että peto, jonka kaltaisen olin pilkallisesti tuhonnut, peto, joka kykeni tuottamaan tällaista sietämätöntä tuskaa ihmisessä, joka oli luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi! Voi, en voinut nauttia levon siunauksesta päivällä enkä yöllä! Päivällä tuo olento ei jättänyt minua hetkeksikään rauhaan; yöllä se herätti minut tunti tunnilta, ja heräsin ajatukseen, että se oli olento, joka ei voinut jättää minua hetkeksikään rauhaan.tuntien kauheimmat unet, tuntea sen polttava henkäys kasvoillani ja sen kauhea paino - ruumiillistunut painajainen, jota en voinut karistella - lepää ikuisesti sydämessäni.

Tällaisten piinausten taakan alla vähäinenkin hyvä minussa sortui. Vain pahat ajatukset nauttivat nyt yksityisyyttäni; synkimmät, kieroutuneimmat ajatukset. Tavallinen alakuloisuuteni kasvoi vastenmielisyydeksi kaikkea ympärilläni olevaa ja koko ihmiskuntaa kohtaan, ja vaimoparka, joka ei valittanut mistään, muuttui tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi, tavalliseksi.kärsivällinen uhri äkillisille ja usein toistuville sokean vihan purkauksille, joiden kohteeksi hän minut jätti.

Eräänä päivänä se tuli kanssani vanhan talon kellariin, jossa köyhyytemme pakotti meidät asumaan. Kissa seurasi minua alas jyrkkiä portaita ja melkein kaatoi minut ylösalaisin, mikä raivostutti minut hulluuden partaalle. Nostin kirveen ja unohdin raivossani ne lapselliset pelot, jotka olivat tähän asti estäneet käteni, ja annoin iskun, joka olisi ollut isku päähäni.Mutta vaimoni käsi pysäytti sen liikeradan. Sitten, hänen väliintulonsa ajamana enemmän kuin demoniseen raivoon, irtauduin hänen syleilystään ja iskin kirveen sen päähän. Se kaatui kuolleena jalkojeni juureen ilman vinkumista.

Kun olin suorittanut tämän hirvittävän murhan, ryhdyin piilottamaan ruumista. Tiesin, että sitä oli mahdotonta viedä ulos talosta päivällä tai yöllä ilman, että naapuri olisi vaarassa huomata sen. Mieleeni juolahti erilaisia suunnitelmia. Hetken aikaa ajattelin paloitella ruumiin ja polttaa palat. Sitten keksin kaivaa haudan lattialle.Harkitsin myös, pitäisikö minun heittää ruumis pihalla olevaan kaivoon vai panna se laatikkoon, ikään kuin se olisi tavallista kauppatavaraa, ja kutsua kantaja viemään se ulos talosta. Mutta lopulta löysin mielestäni parhaan keinon ja päätin muurata ruumiin kellariin, aivan kuten keskiajan munkkien kerrotaan muuranneen uhrinsa.

Kellari soveltui hyvin tähän tarkoitukseen. Sen seinät olivat heikkoa materiaalia ja juuri rapattu tavallisella laastilla, jonka ilmakehän kosteus ei ollut antanut kovettua. Lisäksi yhdessä seinässä näkyi valesavupiipun ulkonema, joka oli täytetty ja käsitelty samalla tavalla kuin muu kellari. Olisi epäilemättä ollut hyvin helppoa poistaatiilet tuohon kohtaan, aseta ruumis sisään ja peitä reikä kuten ennenkin, jotta kukaan ei huomaisi mitään epäilyttävää.

En ollut laskelmissani väärässä. Irrotin tiilet helposti sorkkaraudan avulla ja asetin rungon varovasti sisäseinää vasten ja pidin sen siinä asennossa, kun levitin muurauksen uudelleen alkuperäiseen muotoonsa. Hankittuani laastia, hiekkaa ja harjaterästä valmistin rappauksen, jota ei voinut erottaa vanhasta, ja rapautin uuden muurauksen huolellisesti.Kun työ oli tehty, olin varma, että kaikki oli kunnossa. Seinässä ei näkynyt pienintäkään merkkiä siitä, että siihen oli koskettu. Olin pyyhkäissyt pois pienimmänkin irtonaisen aineksen. Katselin ympärilleni voitonriemuisena ja sanoin itselleni: "Ainakaan tässä kohtaa en ole tehnyt turhaan töitä.

Seuraava askeleeni oli etsiä se peto, joka oli aiheuttanut niin paljon onnettomuutta, sillä olin vihdoin päättänyt tappaa sen. Jos kissa olisi ilmestynyt eteeni sillä hetkellä, sen kohtalo olisi ollut sinetöity, mutta ilmeisesti ovela eläin, joka oli pelästynyt ensimmäisen raivonpurkaukseni väkivaltaisuudesta, varoi ilmestymästä niin kauan kuin mielialani ei muuttunut. On mahdotonta kuvailla tai kuvitellaHän ei ilmestynyt sinä yönä, ja niinpä ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun hän oli saapunut taloon, saatoin nukkua rauhallisesti ja levollisesti; kyllä, saatoin nukkua, vaikka rikoksen paino painoi sieluani.

Toinen ja kolmas päivä kuluivat, eikä piinaajani palannut. Hengitin jälleen kerran kuin vapaa mies. Kauhuissani, hirviö oli paennut kotoa lopullisesti! En näkisi häntä enää koskaan! Nautin ylimmäisestä onnesta, ja syyllisyys mustaan tekooni vaivasi minua hyvin vähän. Minulle tehtiin joitakin tiedusteluja, joihin minun ei ollut vaikea vastata. Oli jopa tutkintatilaisuusTulevaisuuden mielenrauhani näytti varmistuneen.

Neljäntenä murhapäivänä joukko poliiseja ilmestyi yllättäen paikalle ja aloitti uuden ja tarkan tarkastuksen. Koska olin vakuuttunut siitä, että piilopaikkani oli läpäisemätön, en tuntenut pienintäkään levottomuutta. Poliisit pyysivät minua mukaansa tarkastukseen. He eivät jättäneet yhtään aukkoa tai nurkkaa tarkastamatta. Lopulta, kolmannen tai neljännen kerran, he menivät alas kellariin. Seurasin heitä vapisematta yhtään.Sydämeni hakkasi hiljaa kuin viattomasti nukkuvan sydän. Kävelin kellarissa ylös ja alas. Olin kietonut käteni rintaani vasten ja kävelin edestakaisin. Poliisit olivat täysin tyytyväisiä ja valmistautuivat lähtemään. Ilo sydämessäni oli liian suuri tukahdutettavaksi. Halusin kovasti sanoa heille ainakin yhden asian, mutta en voinut odottaa heitä.sana todisteena voitostani ja vahvistaisi kahdesti syyttömyyteni.

-Herrat", sanoin viimein, kun seurue nousi portaita ylös, "olen hyvin iloinen, että olen hälventänyt epäilyksenne. Toivotan teille onnea ja hieman enemmän kohteliaisuutta. Muuten, hyvät herrat, tämä talo on erittäin hyvin rakennettu... (Halusin kuumeisesti sanoa jotakin luonnollista, enkä melkeinpä ollut tietoinen sanoistani.) Toistan vielä, että talo on erinomaisen hyvässä kunnossa. Nuo seinät... tiedättekö, mitä tarkoitan?Marssikaa eteenpäin, hyvät herrat... teillä on suuri lujuus.

Katso myös: Detente varjossa minun vaikeasti tavoitettavissa hyvä: Analyysi runoilu

Ja sitten, oman uhmakkuuteni vetämänä, löin kädessäni olevalla kepillä lujaa tiiliseinää, jonka takana makasi sydämeni vaimon ruumis.

Jumala suojele minua ja pelasta minut arkkipedon kynsistä! Tuskin oli iskujeni kaiku loppunut, kun haudan sisältä kuului ääni; aluksi vaimea ja pysähtynyt, kuin lapsen nyyhkytys, joka sitten muuttui nopeasti pitkäksi, kirskuvaksi, jatkuvaksi huudoksi, luonnottomaksi, kuin epäinhimilliseksi ulvonnaksi, itkuksi, puoliksi surun, puoliksi kauhun huudoksi,puoli voittoa, jollaista vain helvetissä saattoi pursuilla kadotettujen kurkusta heidän tuskissaan ja kirouksesta riemuitsevien demonien kurkusta.

Olisi hulluutta puhua siitä, mitä ajattelin sillä hetkellä. Huimauksen vallassa horjahdin vastakkaiselle seinälle. Hetken ajan portailla oleva miesjoukko oli halvaantunut kauhusta. Sitten kymmenkunta jykevää kättä hyökkäsi seinää vastaan, joka kaatui yhtenä kappaleena. Ruumis, joka oli jo pahasti turmeltunut ja tahrittu hyytyneestä verestä, ilmestyi seisomaan katsojien silmien eteen. HänenPäässä, punainen suu auki ja yksi silmä kuin tuli, kyyristeli se hirvittävä peto, jonka oveluus oli saanut minut murhaamaan ja jonka paljastava ääni toimitti minut teloittajalle. Olin muurannut hirviön hautaan!

Saatat olla kiinnostunut

    Melvin Henry

    Melvin Henry on kokenut kirjailija ja kulttuurianalyytikko, joka perehtyy yhteiskunnallisten trendien, normien ja arvojen vivahteisiin. Tarkka silmäys yksityiskohtiin ja laaja tutkimustaito Melvin tarjoaa ainutlaatuisia ja oivaltavia näkökulmia erilaisiin kulttuurisiin ilmiöihin, jotka vaikuttavat ihmisten elämään monimutkaisilla tavoilla. Innokkaana matkustajana ja eri kulttuurien tarkkailijana hänen työnsä heijastelee syvää ymmärrystä ja arvostusta ihmiskokemuksen monimuotoisuudesta ja monimutkaisuudesta. Olipa hän tutkimassa teknologian vaikutusta sosiaaliseen dynamiikkaan tai tutkimassa rodun, sukupuolen ja vallan risteyksiä, Melvinin kirjoitus on aina ajatuksia herättävää ja älyllisesti stimuloivaa. Kulttuuri tulkittu, analysoitu ja selitetty bloginsa kautta Melvin pyrkii inspiroimaan kriittistä ajattelua ja edistämään mielekkäitä keskusteluja maailmaamme muokkaavista voimista.