Fahrenheit 451 a 20. század egyik leghíresebb disztópikus regénye, amelyben Ray Bradbury (1920 - 2012) amerikai író a kritikus gondolkodás fontosságát hangsúlyozta, és a fogyasztáson és szórakozáson alapuló lét veszélyeire figyelmeztetett.

Összefoglaló

A könyv egy olyan világot mutat be, amelyben a könyvek betiltottak, és a tűzoltók feladata, hogy elégessék őket, hogy megakadályozzák a "gondolatfertőzés" terjedését. A könyv címe tulajdonképpen a papír égési hőmérsékletéből ered.

A történet középpontjában Montag áll, egy tűzoltó, aki teszi a dolgát és egyszerű életet él. Egy nap találkozik a szomszédjával, egy Clarisse nevű fiatal lánnyal, aki látszólag más, mint mindenki más. Többször is elbeszélgetnek, és a lány rengeteg kérdést tesz fel neki.

Először kezdi el megkérdőjelezni a létezését és a tetteit. A nyugtalanság, hogy megtudja, mit pusztít el, arra készteti, hogy elolvasson egy könyvet. E tett után már soha többé nem lesz a régi, és csatlakozik a szabadság védelmében folytatott harchoz.

Karakterek

1. Montag

A történet főszereplője tűzoltóként dolgozik, és elkötelezett híve annak, hogy a könyveket kiirtja a társadalomból. Feleségével, Mildreddel él, akivel távolságtartó a kapcsolata. Helyzete akkor vesz fordulatot, amikor összebarátkozik a szomszédjával, Clarisse-szal, és elkezdi megkérdőjelezni a körülötte lévő világot.

Clarisse

Clarisse az elbeszélés egyik legfontosabb szereplője. Katalizátorként működik, hiszen ő a döntő tényező a főhős átalakulásában, ő az, aki az első kétségeket generálja, és felkelti benne a vágyat, hogy többet tudjon meg.

Van egy kulcsmomentum a regényben: Montag, mint a legtöbb polgár, nem volt hozzászokva a kérdésekhez vagy ahhoz, hogy bármiről is elgondolkodjon, egyszerűen csak dolgozott és fogyasztott, így amikor a lány kérdőre vonja, megérti, hogy nem élvezi a létezését:

Nem volt boldog, nem volt boldog. Ezt mondta magának, felismerte. Úgy viselte a boldogságát, mint egy maszkot, és a lány elszökött a maszkkal, és nem tudott elmenni, bekopogni hozzá, hogy visszakérje.

Az elembertelenedett kollektívával szemben a fiatal nő védelmébe veszi a világ megfigyelésének és az emberekkel való beszélgetésnek az ötletét, hogy képes legyen a televízió és a propaganda által sugallt dolgokon túl gondolkodni.

3. Mildred

Mildred az, aki megmutatja Montagnak élete felszínességét és ürességét. Ő a fogyasztói kultúra egyik áldozata a sok közül. Vágyai soha nem elégülnek ki, és csak a felhalmozás érdekli. A főhős rájön, hogy semmi közös nincs benne, soha nem beszélgetnek, a nő gyakorlatilag idegen számára:

És hirtelen Mildred olyan furcsának tűnt számára, mintha nem is ismerte volna. Ő, Montag, valaki más házában volt.....

4. Beatty kapitány

Ő annak a tűzoltóságnak a vezetője, ahol Montag dolgozik. Ez a karakter ellentmondásos lehet, mert bár ő a regény antagonistája, és a könyvek ellenzőjének mutatja magát, hatalmas irodalmi ismeretekkel rendelkezik, és állandóan a Bibliát idézi.

A regény elején, amikor meg kell ölniük egy öregasszonyt, aki nem hajlandó elhagyni a könyvtárát, azt mondja neki.

Egész életét egy átkozott bábeli toronyba zárva töltötte... Azt hiszi, hogy a könyvekkel a vízen tud járni.

5. Munkatársak

Homogén, névtelen csoportként működnek. Montag automataként élt, nem vett tudomást a körülötte lévő világról, így amikor elkezdte megkérdőjelezni a dolgokat, és valóban megnézte a munkatársait, megértette, hogy a kormány magára vállalta a szabványosítás és az uniformizálás szorgalmazását:

Montag tátott szájjal borzongott - látott-e már olyan tűzoltót, akinek nem fekete haja, fekete szemöldöke, tüzes arca és acélkék színe volt... Ezek az emberek mind a saját képmása voltak!

6. Faber professzor

Faber professzor olyan értelmiségi, akinek nincs helye abban a világban, amelyben él. Annak ellenére, hogy ellenzi a fennálló rendszert, képtelen szembeszállni vele, és inkább nyugodt életet él. "Ébredése" után Montag elmegy hozzá, hogy útmutatást kérjen. Ő az, aki elmagyarázza neki, hogy nem pontosan a könyveket akarják betiltani, hanem azt, amit azok jelentenek:

Nem a könyvekre van szükséged, hanem néhány dologra, ami a könyvekben volt. Ugyanezt ma is láthatod a nappalikban... sok más dologban is megtalálhatod: régi hanglemezekben, régi filmekben, régi barátokban; keresd a természetben, a saját belső énedben. A könyvek csak egy tárolóedények voltak, ahol olyasmit őriztünk, amit féltünk elfelejteni... a varázslat csak amit mondanak a könyvek, hogyan varrják össze a világegyetem rongyait, hogy új ruhát adjanak nekünk...

7. Granger

Ez a figura a regény vége felé jelenik meg, mint az írott szó őrzőinek vezetője. Ő egy értelmiségi, aki Faberrel ellentétben úgy döntött, hogy a lehető legfinomabb módon harcol a rendszer ellen, hogy ne üldözzék. A csoport minden tagjának ezért egy könyvet kell memorizálnia. Amikor találkozik Montaggal, arra biztatja, hogy folytassa a harcot:

Ez a csodálatos ebben az emberben: soha nem csügged el annyira, vagy nem bosszankodik annyira, hogy ne kezdje újra. Nagyon jól tudja, hogy a munkája fontos és értékes.

Termelési kontextus

A könyvégetés háttere

május 10-én 1933 a Nácik kezdődött a könyvégetések a német kultúra "megtisztítása" érdekében A náciellenes eszméket hirdető, a szabadságot hirdető vagy egyszerűen csak zsidó szerzőktől származó szövegeket megsemmisítették.

Több ezer ember gyűlt össze a berlini Központi téren, ahol zenészzenekarok kíséretében Joseph Goebbels, Hitler propaganda- és tájékoztatási minisztere beszédet mondott a társadalmi dekadencia ellen. Ezen a napon több mint 25 ezer könyvet égettek el, többek között olyan szerzőket, mint Thomas Mann, Albert Einstein, Stefan Zweig, Ernest Hemingway és Sigmund Freud. Ezen kívül a II.megtiltotta e címek bármelyikének újranyomását.

Politikai és társadalmi helyzet

Fahrenheit 451 1953-ban adták ki, ekkor jelent meg a Hidegháború A két világháború után senki sem akarta folytatni a konfliktusokat, de az ideológiák közötti összecsapás túl bonyolult volt. A kapitalizmus és a kommunizmus drasztikus harcává vált.

Ezenkívül volt egy a félelem légköre A hirosimai és nagaszaki atombombák után megértették, hogy az emberi élet mennyire sebezhető a nukleáris fenyegetéssel szemben.

Az Egyesült Államokban a légkörben a gyanú és üldözés Joseph McCarthy, republikánus szenátor és az Amerikaellenes Tevékenységek Bizottságának létrehozója vezette. Így a Hálózati csatornák a rádió és a televízió kommunista befolyásáról szóló jelentések, amelyek 151 közéleti személyiség nevét tartalmazzák.

A cél az volt, hogy azonosítsák és cenzor A média befolyása az emberekre jól ismert volt, ezért meg kellett akadályozni a kommunizmus terjedését.

Létrehozása Fahrenheit 451

Az 1993-as kiadáshoz Ray Bradbury egy utószót fűzött, amelyben elmeséli alkotói folyamatát, és amelyben elmondja, hogy a regényt mindössze kilenc nap alatt írta meg egy könyvtár pincéjében. Egy érmével működő írógépet használt. Valójában kilenc és fél dollárba került neki.

El sem tudom mondani, milyen izgalmas kaland volt, nap mint nap megtámadni a kölcsönzőgépet, tízcenteseket tenni bele, őrült módon döngetni, felszaladni a lépcsőn, hogy még több tízcentesért, a polcok között szökdécselni, majd visszarohanni, könyveket elővenni, lapokat szitálni, belélegezni a világ legjobb pollenjét, az allergiát kiváltó könyvport.irodalmi...

A szerző odáig ment, hogy kijelentette, hogy "nem írtam F ahrenheit 451 Sajnos az Egyesült Államokban uralkodó légkörben nagyon nehéz volt bármelyik kiadónak vállalnia a kockázatot, hogy kiadjon egy olyan könyvet, amely a cenzúrára utal. Hugh Hefner volt azonban az, aki meg merte jelentetni a magazinban. Playboy és 450 dollárt fizetett Bradbury-nek.

A regény elemzése

Műfaj: Mi az a disztópia?

A 20. század különböző katasztrófái után az utópia szelleme elveszett. A tökéletes társadalom álma, amely a reneszánsz idején alakult ki, és a francia forradalom után, amikor a haladásba vetett abszolút hit még inkább felerősödött, kezdett megkérdőjeleződni.

Az olyan események, mint a világháborúk, a szovjet rezsim és az atombomba leverték a jobb jövő reményét. A technológia jött, és nem hozott boldogságot, és magával hozta az elképzelhetetlen pusztítás lehetőségét.

A kapitalizmus a tömegessé válás veszélyét is magában hordozta, és egy olyan egyén kialakulását, akit csak a fogyasztás érdekel. Ezért egy új irodalmi műfaj amelyben a cél az volt, hogy elítélik a politikai ellenőrzés és a gondolatszabadság hiányának veszélyeit.

A Spanyol Királyi Akadémia meghatározása szerint a disztópia "egy olyan jövőbeli társadalom fiktív ábrázolása, amelynek negatív jellemzői az emberek elidegenedését okozzák". Így olyan világokat mutatnak be, amelyeket totalitárius államok irányítanak, amelyek az emberek életének minden aspektusát meghatározzák. Ezekben a művekben a a főszereplő "felébred" és szembesül azzal. a társadalmi körülmények, amelyek között élnie kellett.

Fahrenheit 451 a 20. század egyik leghíresebb disztópiája, mivel társadalomkritikát fogalmazott meg a társadalom irányával kapcsolatban, és figyelmeztetésként szolgált. A megjelenése óta eltelt évek ellenére még mindig aktuális, mivel megmutatja, milyen lenne a kultúrához való hozzáférés nélküli, dehumanizált jövő.

Témák

1. A lázadás

A főszereplő Tűzoltóként dolgozik, felelős a könyvek törléséért és így lehetővé teszi a zsarnokság továbbra is működik Ez egy olyan helyzet, amiben erősnek és egy rendszer részének érezheted magad. Azonban a találkozó Clarisse-szal megváltoztatja a nézőpontomat.

Ettől a pillanattól kezdve a kérdés és aztán a engedetlenség Montag megkérdőjelezi, hogy mi az, ami a könyvekben olyan veszélyes, és olvasni kezd. Így az uralkodó ideológiával szemben, amely a konformitást, a közömbösséget és az élvezetek keresését preferálta, kritikai gondolkodást fejleszt. A regényben ez a folyamat metaforikusan jelenik meg, amikor a szereplő először vesz kezébe egy könyvet:

Montag keze elfertőződött, és hamarosan a karja is elfertőződött, és érezte, ahogy a méreg végigfut a csuklóján, a könyökéig és a válláig.....

Ez a "fertőzés" a kezdete annak a társadalmi lázadásnak, amelyben a főhős részt vesz. Miután tudatára ébred a bűnösségének, már nem tud visszatérni a korábbi valóságba, és kénytelen lesz csatlakozni a harchoz.

Bár elhatározta magát, ez egy hosszú folyamatnak bizonyul, amelyben folyamatosan küzd. Útja során különböző vezetők lesznek, mint Clarisse és Faber, akik felkelti a tudás iránti kíváncsiságát. Másrészt ott van Beatty kapitány, aki megpróbálja lebeszélni róla.

A regény vége felé a Grangerrel való találkozása döntőnek bizonyul. Ő az, aki belé neveli azt a gondolatot, hogy a a változást csak cselekvéssel lehet elérni. :

Utálok egy Statu Quo nevű rómait - szokta mondani nekem. Töltsd meg a szemed csodával, élj úgy, mintha a következő tíz másodpercben meghalnál. Nézd meg a világegyetemet. Fantasztikusabb, mint bármilyen gyárban épített vagy kifizetett álom. Ne kérj garanciákat, ne kérj biztonságot, ilyen állat soha nem volt. És ha volt is, rokona lehet a lajhárnak, aki fejjel lefelé tölti a napjait,Egy ágon lógott, egész életében aludt. A pokolba vele - mondta -, rázza meg a fát, és a lajhár a fejére hulljon.

2. A kapitalizmus kritikája

Bradbury egyik fő kritikája a kapitalizmus kultúrájával szemben fogalmazódott meg. Az azonnali kielégülés és a fogyasztás iránti vágy aggasztotta, mert a végletekig fokozva ez a kapitalizmus kultúrájához vezethet. ndividuumok, akiket semmi sem érdekel jobban, mint az élvezetek keresése. .

Ily módon egy Állam, amely büszke arra, hogy a polgárokat "álomban" tartja. az adatok telítettségével:

Ha nem akarod, hogy az ember politikailag boldogtalan legyen, ne azzal nyugtalanítsd, hogy egy kérdés két oldalát mutatod meg neki. Mutasd meg neki az egyiket... Hagyd, hogy az emberek olyan kvízekben vegyenek részt, ahol a legnépszerűbb dalok szövegét kell megjegyezniük... Töltsd meg őket égethetetlen hírekkel. Úgy fogják érezni, hogy az információ megfojtja őket, de intelligensnek fogják gondolni magukat. Azt fogják hinni, hogy gondolkodnak, lesz egya mozgás érzése mozgás nélkül.

A szerző az 1950-es években fogalmazta meg ezeket a gondolatokat. Akkoriban a technológia még csak most haladt a ma ismert valóság felé. Ezért a fikciója a ma történtek előjeleként is felfogható.

A filozófus Jean Baudrillard azt állította, hogy nárcisztikus korban élünk, amelyben az egyén csak azzal foglalkozik, ami őt magát érinti. A virtuális kapcsolatok világában a képernyő a befolyási hálózatok elosztóközpontjává válik, és az emberi lény bensőségességének és intimitásának végét jelenti.

A regényben Mildred egyik legfőbb figyelemelterelő eszköze a televízió képernyője; világa a sugárzott műsorok körül forog, és úgy tűnik, elvakítja a fogyasztás lehetősége:

Aki a házában fel tud szerelni egy tévéfalat, és ma már mindenki számára elérhető, az boldogabb, mint az, aki úgy tesz, mintha a világegyetemet mérné... Mi kell akkor? Még több találkozó és klub, akrobaták és bűvészek, sugárhajtású autók, helikopterek, szex és heroin....

Ily módon a Bradbury műve előrevetítette a társadalomra ható ingerek és információk túlburjánzását. Egy felszínes valóságot mutatott, amelyben minden könnyű és múló:

Így az emberek tehetetlensége ellen csak úgy lehet harcolni, ha megvédjük a gondolkodást. Ebben az értelemben a könyvek az egyetlen erős fegyver a jól szervezett rendszerrel szemben:

Most már érted, miért félnek és gyűlölik a könyveket? Pórusokat tárnak fel az élet arcán. A kényelmes emberek csak viaszos, pórustalan, szőrtelen, kifejezéstelen arcokat akarnak látni.

3. A könyv mint mítosz

A vége felé Montag felfedezi az írott szó őrzőit. Ők az eszmék szabadságát hirdetik, és a könyvek halhatatlanságát méltatják. Tudják, hogy a a társadalmi szabadság elválaszthatatlan a kritikus gondolkodástól Ahhoz, hogy az emberek meg tudják védeni magukat, képesnek kell lenniük arra, hogy ötleteiken keresztül szembeszálljanak a rendszerrel.

Így a regény egyik nagy üzenete az írás és olvasás fontosságának megértése. A a könyvek a bölcsesség szimbólumaként és a kollektív emlékezet fenntartásának garanciájaként értelmezhetők. Azért jegyzik meg a szövegeket, hogy megakadályozzák azok elvesztését. A szóbeli hagyomány helyreállításáról és az állam feletti győzelemről van szó.

Ray Bradbury számára nagyon fontos, hogy a téma aposztrofálja a a kultúra mint elengedhetetlen szükséglet Családja középosztálybeli családból származott, és nem jutott oktatáshoz. A középiskola elvégzése után újságokat kezdett el árulni, és autodidakta módon, olvasás útján jutott el az írás útjára. Ennek eredményeképpen, nyilatkozta:

Nem kell könyveket égetni, ha a világ kezd megtelni olyan emberekkel, akik nem olvasnak, nem tanulnak, nem tudnak.

A szerzőről

Ray Bradbury 1975-ben

Ray Bradbury 1920. augusztus 22-én született Illionoisban, az Egyesült Államokban. 1920-ban, amikor befejezte a középiskolát, újságárusként dolgozott.

1938-ban publikálta első novelláját "Hollerbochen dilemmája" címmel a magazinban Képzelet! 1940-ben kezdett el közreműködni a magazinban Forgatókönyv és végül úgy döntött, hogy teljesen az írásnak szenteli magát.

1950-ben publikálta Marsi krónikák. Ezzel a könyvvel jelentős elismerést szerzett, 1953-ban pedig kiadta a Fahrenheit 451, Ezt követően filmforgatókönyveket írt a Alfred Hitchcock bemutatja y Az Alkonyzóna. Több színdarabot is írt.

2012. június 6-án halt meg, és sírfeliratára a következő szöveget írta: "Author of Fahrenheit 451 ".

Bibliográfia

• Baudrillard, Jean (1997) "A kommunikáció extázisa".
• Bradbury, Ray (2016). Fahrenheit 451 Bolygó.
• Galdón Rodríquez, Ángel (2011): "Aparición y desarrollo del género distópico en la literatura inglesa: Análisis de las principales antiutopías" Prometeica: Revista de Filosofía y Ciencias, No. 4.
• Luísa Feneja, Fernanda (2012) "Prométheuszi lázadás Ray Bradbury Fahrenheit 45 című művében: a főhős útkeresése". Amaltea: Journal of Mítoszkritika Vol. 4.
• McGiveron, Rafeeq O. (1998) "Tükörgyárat építeni: A tükör és az önvizsgálat Ray Bradbury Fahrenheit 451 című művében". Kritika: Tavasz.
• Museo Memoria y Tolerancia de México, "Könyvek égetése".
• Smolla, Rodney (2009) "Az elme élete és az értelmes élet: gondolatok a Fahrenheit 451-ről". Michigan Törvény Felülvizsgálat 107. kötet.