Skulptura Miloska Venera je grčko djelo koje datira iz helenističkog perioda, iako svojim stilom odgovara dominantnoj estetici klasičnog perioda. Otkriven je 1820. godine na ostrvu Melos ili Milo (prema savremenom grčkom), odakle mu potiče i ime.

Neki stručnjaci rad pripisuju umetniku Aleksandru Antiohijskom, što je najšire prihvaćena hipoteza. Međutim, postoje istraživači koji postavljaju pitanje da li je to zaista bio autor Miloske Venere .

Miloske Venere , otprilike 2. vek pre nove ere, bijeli mermer, 211 cm visok, muzej Louvre, Pariz.

Delo se trenutno nalazi u muzeju Louvre u Parizu, na istom mestu gde je prvi put predstavljeno javnosti. Danas je to jedna od najpoznatijih skulptura klasične antike, zajedno sa Diskobolom Mironovim, Pobjedom Samotrake i Laokonom i njegovim sinovima .

Analiza Milove Venere

Kip Mila Venera predstavlja ženu golih grudi sa zavezanom kosom i haljinom prikovanom na struk koji pokriva pubis i njegove donje ekstremitete. Očigledna je činjenica da je komad izgubio ruke.

Miloska Venera pokazuje majstorstvo umjetnika koji ga je stvorio. Njegova obrada mora da se dogodila između 130. i 100. godine prije Krista, godina koje odgovaraju helenističkom periodu.Međutim, umjetnik je namjerno preuzeo crte klasičnog stila 5. stoljeća prije nove ere. Da vidimo koje.

Smatra se da statua odgovara Veneri, jer podsjeća na druge Drevne Venere koje također skrivaju pubis, čak i kada im je dio tijela nepokriven. U grčkoj antici, potpuna golotinja je bila rezervisana za muška tela i, kada se pojavila na ženskim tijelima, obično se povezivala sa boginjom.

Karakteristike Miloske Venere

Dimenzije i materijal. Miloska Venera je skulptura napravljena od belog mermera. Visok je 211 centimetara i težak 900 kilograma, što naglašava njegovu monumentalnost. Zamišljeno je da se cijeni sa svih strana.

Kompozicija. Savijeno koleno, dok stoji, pojačava obrise njegovih oblika. Još jednom, to je čuveni kontraposto raspored, u kojem tijelo raspoređuje svoju težinu na jednu nogu koja funkcionira kao uporište, što omogućava da cjelina dobije vijugav oblik.

U ovom položaju ramena i karlica naginjati inverzno. Drapirani ogrtač koji pokriva Veneru, od njenog stidnog područja do stopala, izrezbaren je s velikom majstorijom, stvarajući reljefe i pokrete. Lijeva noga boginje viri iz ogrtača.

Proporcije. Glava je vidljivo vrlo mala u odnosu na tijelo.Ipak, umjetnik održava kanon osmoglavih proporcija, čuvajući harmoniju između dijelova. Između dojki je ista udaljenost kao između grudi i pupka. Takođe, lice je izduženo do tri nosa.

Stil. U skulpturi se mogu vidjeti stilski elementi umjetnika kao što su Praxiteles i Phidias. Na primjer:

• fleksibilnost linije,
• držanje predstavljene figure,
• drapiranje haljine.

Zajedno sa ostalim resursima, rad je u poziciji koja prikazuje vijugave pokrete sa velikom prirodnošću i "realizmom". U svakom slučaju, Venera izranja iz zemlje, konturirajući se kako bi lice dalo najveću istaknutost.

Originalna lokacija i položaj ruku. Verovatno je Miloska Venera bila deo skulpturalnog ansambla. S tim u vezi, istoričar umetnosti Ernst Gombrih je istakao da je delo moglo pripadati skulpturalnoj grupi, u kojoj bi Kupidon bio u njegovoj pratnji. U skladu s tim, Gombrih je smatrao da je lik Venere pružio ruke Kupidonu.

Drugi istraživači su mislili da je, radije, desnom rukom držala tuniku, au lijevoj je nosila jabuku. Također je sugerirano da je podržan na nekoj vrsti baze. Ova vrsta kompozicija bila je češćau to vrijeme.

Cijeli video hipotetičke rekonstrukcije možete pogledati na sljedećem linku:

Značenje Mila Venera

Skulptura predstavlja jednu od najcjenjenijih boginja antičke, kako kod Grka tako i kod Rimljana. Grci su je zvali Afrodita, a Rimljani Venera. Za obje kulture bila je boginja plodnosti, ljepote i ljubavi.

Za Zapad, Miloska Venera je paradigma idealne ljepote. Ona utjelovljuje vrijednosti proporcije, ravnoteže i simetrije koje su oblikovale našu estetsku kulturu od davnina.

Postoji mnogo više tumačenja značenja Miloske Venere . Mnogi imaju veze sa nagađanjima o njegovoj mogućoj izvornoj lokaciji, položaju odsutnih ruku (koji su mogli biti ispruženi prema Kupidonu), ili činjenicom da je u rukama nosila atribut poput jabuke.

Ostala tumačenja imaju veze sa faktorima koji su izvan rada. Na primjer, u vrijeme kada je Francuska stekla Milosku Veneru , upravo je izgubila Botičelijevo Rođenje Venere , djelo koje je moralo biti vraćeno Italiji nakon Napoleonovih poraza. Iz tog razloga, Miloska Venera bila je u to vrijeme simbol novog moralnog naoružavanja za francusku zemlju.

Istorija Venera deMilo

Početkom 19. stoljeća ostrvo Melos (Milo) bilo je pod osmanskom kontrolom. Nedavno je otkriveno antičko rimsko pozorište koje je privuklo arheologe i kolekcionare u region, posebno francuske.

Ova Venera je slučajno pronađena 1820. godine, kada je jedan seljak pronašao komad dok vadi kamenje iz nekih ruševina za izgradnju ograde. Vjerovatno su te ruševine bile poznate francuskim arheolozima, koji su obilazili područje.

Nema sigurnosti u vezi s imenom seljaka. Neki izvori ukazuju da je to bio Yorgos Kendrotás, drugi Giorgos Botonis ili Theodoros Kentrotas.

Kip je bio podijeljen na nekoliko dijelova. Farmer je bio svjestan vrijednosti svog nalaza, pa je prekrio Veneru zemljom. Nešto kasnije, Francuzi su posumnjali i koordinirali iskopavanje sa seljakom, kako bi izvukli skulpturu.

Komplikovana prodaja

Seljak je skulpturu prodao jermenskom monahu koji bi je dobio predodređen za Osmanlija Nicolasa Mourosija. Jedna verzija sugerira da bi ova prodaja bila dimna zavjesa koju su Francuzi napravili kako bi izbjegli otomanske vlasti.

Druga verzija tvrdi da su se Francuzi pojavili u luci kako bi spriječili pošiljku i pregovarali o kupovini. U obje verzije, Francuzi o kojima je riječ bili su Jules Dumont D'Urville, zastavnik iVikont Marsel, sekretar francuskog ambasadora, koji je nekako uspeo da nabavi delo.

Venera je tako otputovala od Mila do Konstantinopolja, a odatle do Tulona, ​​gde ju je nabavio markiz de Rivijer, Šarl. Francois de Riffardeau. Poklonio ju je kralju Luju XVIII, koji ju je konačno stavio na raspolaganje muzeju Luvr.

Zašto Miloska Venera nema oružje?

Nemam ga. Ne zna se šta se dogodilo sa krakovima Miloske Venere , iako su nastale razne teorije, spekulacije i, zašto ne reći, legende. Na primjer, jedna legenda kaže da je komad bio kompletan, ali da bi u pomorskom sukobu između Turaka i Francuza oko njega bio oštećen i da bi oružje palo na dno mora.

Drugi kažu da bi uz ostatak kipa bila pronađena ruka s jabukom, ali zbog rudimentarne prirode njenih završnih obrada ovi fragmenti nisu smatrani dijelom djela. Takvi fragmenti postoje u depozitima Louvrea, ali nisu ugrađeni.

Istina je da Muzej Louvre potvrđuje da je djelo u Francusku stiglo bez oružja i da se oduvijek znalo da ga nema u sve vrijeme otkrića.

Ko je bio autor Miloske Venere ?

Gravura Frédérica Claraca, 1821

A Zasigurno se ne zna ko je bio autor Miloske Venere . TheNajprihvaćenija hipoteza je da je njen autor Aleksandar Antiohijski. Ova hipoteza se zasniva na otkriću postolja koje je moglo poslužiti kao osnova za skulpturu, a na kojem se nalazi sljedeći natpis: (Agés)andros, Menidov sin, iz Antioquia del Meandro, napravio je kip .

Nasuprot tome, neki stručnjaci to dovode u pitanje, budući da je postolje izgubljeno u vremenu. Jedino svedočanstvo u tom pogledu je gravura iz 1821. godine koju je napravio Frédéric Clarac.