शिल्प Venus de Milo हे हेलेनिस्टिक कालखंडातील ग्रीक कृती आहे, जरी त्याची शैली शास्त्रीय कालखंडातील प्रमुख सौंदर्यशास्त्राशी सुसंगत आहे. हे 1820 मध्ये मेलोस किंवा मिलो बेटावर (आधुनिक ग्रीक नुसार) सापडले होते, ज्यावरून त्याचे नाव येते.

काही तज्ञ या कामाचे श्रेय अँटिओकच्या कलाकार अलेक्झांडरला देतात, ही सर्वात व्यापकपणे स्वीकारलेली गृहितक आहे. तथापि, असे संशोधक आहेत जे प्रश्न विचारतात की हा खरोखरच व्हीनस डी मिलो चा लेखक होता.

व्हीनस डी मिलो , अंदाजे इ.स.पूर्व दुसरे शतक. , पांढरा संगमरवरी, 211 सेमी उंच, लूव्रे म्युझियम, पॅरिस.

हे काम सध्या पॅरिसमधील लूव्रे म्युझियममध्ये आहे, जिथे ते पहिल्यांदा लोकांसाठी अनावरण करण्यात आले होते. आज, हे शास्त्रीय पुरातन काळातील सर्वात प्रसिद्ध शिल्पांपैकी एक आहे, सोबत डिस्कोबोलस मायरॉन, द व्हिक्ट्री ऑफ समोथ्रेस आणि लाओकून आणि त्याचे पुत्र . <3

विश्लेषण Venus de Milo

पुतळा Venus de Milo एक उघड्या छातीच्या स्त्रीचे प्रतिनिधित्व करतो ज्यात तिचे केस बांधलेले आहेत आणि एक ड्रेस फिट आहे कंबर जी पबिस आणि त्याच्या खालच्या बाजूंना व्यापते. त्या तुकड्याने आपले हात गमावले ही वस्तुस्थिती स्पष्ट आहे.

व्हीनस डी मिलो हे ज्या कलाकाराने तयार केले आहे त्याचे प्रभुत्व दाखवते. त्याचा विस्तार 130 आणि 100 ईसापूर्व, हेलेनिस्टिक कालखंडाशी संबंधित वर्षे दरम्यान झाला असावा.तथापि, कलाकाराने 5 व्या शतकातील शास्त्रीय शैलीची वैशिष्ट्ये जाणूनबुजून गृहीत धरली आहेत. चला कोणते ते पाहू या.

असे मानले जाते की ही मूर्ती शुक्राशी संबंधित आहे, कारण ती इतर प्राचीन शुक्र सारखी दिसते जी पबिस लपवतात, त्यांच्या शरीराचा काही भाग उघडला असताना देखील. ग्रीक पुरातन वास्तूमध्ये, संपूर्ण नग्नता पुरुषांच्या शरीरासाठी राखीव होती आणि जेव्हा ती स्त्रीच्या शरीरावर दिसली, तेव्हा ती सामान्यतः देवीशी संबंधित होती.

व्हीनस डी मिलो

परिमाण आणि साहित्य. Venus de Milo हे पांढऱ्या संगमरवरी बनवलेले शिल्प आहे. हे 211 सेंटीमीटर उंच आणि 900 किलो वजनाचे आहे, जे त्याचे स्मारक अधोरेखित करते. सर्व बाजूंनी त्याचे कौतुक व्हावे अशी कल्पना होती.

रचना. वाकलेला गुडघा, उभा असताना, त्याच्या रूपांची रूपरेषा अधिक मजबूत करतो. पुन्हा एकदा, ही प्रसिद्ध कॉन्ट्रापोस्टो व्यवस्था आहे, ज्यामध्ये शरीर त्याचे वजन एका पायावर वितरीत करते जे फुलक्रम म्हणून कार्य करते, ज्यामुळे संपूर्ण पायाला एक पापी आकार प्राप्त होतो.

या स्थितीसह, खांदे आणि श्रोणि उलट वाकणे. शुक्राला तिच्या जघन क्षेत्रापासून तिच्या पायापर्यंत झाकून ठेवणारा ड्रेप केलेला झगा मोठ्या कुशलतेने कोरलेला आहे, ज्यामुळे आराम आणि हालचाल निर्माण होते. देवीचा डावा पाय कपड्यातून बाहेर येतो.

प्रमाण. शरीराच्या तुलनेत डोके दृश्यमानपणे खूपच लहान आहे.तरीही, कलाकार भागांमधील सुसंवाद जपून, आठ-डोक्यांचे प्रमाण राखतो. छाती आणि नाभीमध्ये जेवढे अंतर असते तेवढेच स्तनांमध्ये असते. तसेच, चेहरा तीन नाकांच्या मर्यादेपर्यंत लांब असतो.

शैली. शिल्पात तुम्ही प्रॅक्साइटल्स आणि फिडियास सारख्या कलाकारांचे शैलीत्मक घटक पाहू शकता. उदाहरणार्थ:

• रेषेची लवचिकता,
• प्रस्तुत आकृतीची मुद्रा,
• वेशभूषा.

इतर संसाधनांसह, काम अशा स्थितीत आहे जे मोठ्या नैसर्गिकतेने आणि "वास्तववाद" सह चकचकीत हालचाली दर्शवते. कोणत्याही परिस्थितीत, व्हीनस जमिनीतून बाहेर पडतो, चेहऱ्याला सर्वात मोठे महत्त्व देण्यासाठी समरूप करतो.

मूळ स्थान आणि हातांची स्थिती. कदाचित व्हीनस डी मिलो शिल्पकलेचा भाग होता. या संदर्भात, कला इतिहासकार अर्न्स्ट गॉम्ब्रिच यांनी निदर्शनास आणून दिले की हे काम एखाद्या शिल्प गटाचे असू शकते, ज्यामध्ये कामदेव त्याच्यासोबत असेल. या अनुषंगाने, गोम्ब्रिचला वाटले की शुक्राच्या पात्राने तिचे हात कामदेवाकडे वाढवले ​​आहेत.

इतर संशोधकांनी असे मानले आहे की, उलट, तिने तिच्या उजव्या हाताने अंगरखा आणि डाव्या हातात एक सफरचंद धरला होता. हे देखील सूचित केले गेले आहे की ते काही प्रकारच्या बेसवर समर्थित होते. अशा प्रकारच्या रचना अधिक वारंवार होत होत्यात्या वेळी.

आपण खालील लिंकवर काल्पनिक पुनर्रचनाचा संपूर्ण व्हिडिओ पाहू शकता:

व्हीनस डी मिलो चा अर्थ

शिल्प हे ग्रीक आणि रोमन लोकांद्वारे शास्त्रीय पुरातन काळातील सर्वात आदरणीय देवींचे प्रतिनिधित्व करते. ग्रीक लोक तिला एफ्रोडाईट आणि रोमन व्हीनस म्हणतात. दोन्ही संस्कृतींसाठी, ती प्रजनन, सौंदर्य आणि प्रेमाची देवी होती.

पश्चिमांसाठी, व्हीनस डी मिलो आदर्श सौंदर्याचा नमुना आहे. ती प्रमाण, समतोल आणि सममिती या मूल्यांना मूर्त रूप देते ज्याने प्राचीन काळापासून आपल्या सौंदर्य संस्कृतीला आकार दिला आहे.

Venus de Milo च्या अर्थाचे आणखी बरेच अर्थ आहेत. अनेकांना त्याच्या संभाव्य मूळ स्थानाबद्दल, अनुपस्थित शस्त्रांची स्थिती (ज्या कामदेवाकडे वाढवता आली असती), किंवा तिने तिच्या हातात सफरचंद सारखे गुणधर्म घेतलेल्या वस्तुस्थितीशी संबंधित आहे.

इतर व्याख्यांचा संबंध कार्याच्या बाह्य घटकांशी असतो. उदाहरणार्थ, फ्रान्सने व्हीनस डी मिलो ताब्यात घेतले त्या वेळी, त्याने नुकतेच बोटीसेलीचे द बर्थ ऑफ व्हीनस गमावले होते, हे काम नेपोलियनच्या पराभवानंतर इटलीला परत करावे लागले. या कारणास्तव, व्हीनस डी मिलो त्या वेळी फ्रेंच देशासाठी नवीन नैतिक पुनर्शस्त्रीकरणाचे प्रतीक होते.

इतिहास शुक्र डीमिलो

19व्या शतकाच्या सुरुवातीस, मेलोस (मिलो) बेट ऑट्टोमनच्या ताब्यात होते. नुकतेच एक प्राचीन रोमन थिएटर सापडले होते, ज्याने पुरातत्वशास्त्रज्ञ आणि संग्राहकांना या प्रदेशाकडे आकर्षित केले होते, विशेषत: फ्रेंच.

हा शुक्र योगयोगाने १८२० मध्ये सापडला होता, जेव्हा एका शेतकऱ्याला हा तुकडा सापडला होता. कुंपण बांधण्यासाठी काही अवशेषांमधून खडक काढताना. हे अवशेष फ्रेंच पुरातत्वशास्त्रज्ञांना माहीत असण्याची शक्यता आहे, जे या भागात फिरत होते.

शेतकऱ्याच्या नावाविषयी खात्री नाही. काही स्त्रोत असे सूचित करतात की ते योर्गोस केंड्रोटास, इतर, ज्योर्गोस बोटोनिस किंवा थियोडोरोस केन्ट्रोटास होते.

मूर्ती अनेक भागांमध्ये विभागली गेली होती. शेतकऱ्याला त्याच्या शोधाचे मूल्य माहित होते, म्हणून त्याने शुक्राला पृथ्वीने झाकले. काही काळानंतर, फ्रेंचांनी हे शिल्प काढण्यासाठी शेतकऱ्यासोबत उत्खननाचा संशय घेतला आणि समन्वय साधला.

एक गुंतागुंतीची विक्री

शेतकऱ्याने हे शिल्प अर्मेनियन साधूला विकले ज्याच्याकडे ते असेल ऑट्टोमन निकोलस मौरोसीसाठी नियत. एका आवृत्तीत असे सूचित होते की ही विक्री फ्रेंचांनी ऑट्टोमन अधिकाऱ्यांपासून बचाव करण्यासाठी तयार केलेली स्मोक स्क्रीन असेल.

दुसऱ्या आवृत्तीत असे म्हटले आहे की शिपमेंट रोखण्यासाठी आणि खरेदीसाठी वाटाघाटी करण्यासाठी फ्रेंच बंदरावर दिसले. दोन्ही आवृत्त्यांमध्ये, प्रश्नातील फ्रेंच लोक होते ज्युल्स ड्युमॉन्ट डी'उर्विले, चिन्ह आणिव्हिस्काउंट मार्सेलस, फ्रेंच राजदूताचे सचिव, ज्यांनी हे काम कसेतरी मिळवण्यात यशस्वी केले.

अशा प्रकारे व्हीनसने मिलो ते कॉन्स्टँटिनोपल आणि तेथून टुलॉन असा प्रवास केला, जिथे ते मार्क्विस डी रिव्हिएर, चार्ल्स यांनी विकत घेतले. फ्रँकोइस डी रिफर्डेउ. त्याने ते किंग लुई XVIII ला दान केले, ज्याने शेवटी ते लूवर संग्रहालयाला उपलब्ध करून दिले.

व्हीनस डी मिलो ला शस्त्रे का नाहीत?

मला नाही Venus de Milo च्या बाहूंचे काय झाले हे माहित नाही, जरी विविध सिद्धांत, अनुमान आणि ते का म्हणू नये, दंतकथा निर्माण केल्या गेल्या आहेत. उदाहरणार्थ, एक आख्यायिका सांगते की तुकडा पूर्ण झाला होता, परंतु तुर्क आणि फ्रेंच यांच्यातील नौदल संघर्षादरम्यान, त्याचे नुकसान झाले असते आणि शस्त्रे समुद्राच्या तळाशी पडली असती.

इतरांचे म्हणणे आहे की पुतळ्याच्या उर्वरित भागामध्ये सफरचंदासह एक हात सापडला असता, परंतु त्याच्या शेवटच्या प्राथमिक स्वरूपामुळे हे तुकडे कामाचा भाग मानले गेले नाहीत. असे तुकडे लूव्ह्रच्या ठेवींमध्ये अस्तित्वात आहेत, परंतु ते समाविष्ट केले गेले नाहीत.

सत्य हे आहे की लूवर संग्रहालय पुष्टी करते की हे काम शस्त्राशिवाय फ्रान्समध्ये आले होते आणि हे नेहमी ज्ञात होते की ते शस्त्रास्त्रांशिवाय होते. सर्व. शोधाचा काळ.

व्हीनस डी मिलो चा लेखक कोण होता?

फ्रेडेरिक क्लारॅक, १८२१

ए. निश्चितपणे, व्हीनस डी मिलो चा लेखक कोण होता हे माहित नाही. दसर्वात स्वीकृत गृहितक असा आहे की त्याचा लेखक अँटिओकचा अलेक्झांडर होता. हे गृहितक एका प्लिंथच्या शोधावर आधारित आहे जे शिल्पासाठी आधार म्हणून काम करू शकले असते आणि ज्यामध्ये खालील शिलालेख आहेत: (Agés)Andros, Menides चा मुलगा, Antioquia del Meandro, याने पुतळा बनवला .

याउलट, काही तज्ज्ञांचा असा प्रश्न आहे, कारण प्लिंथ वेळेत हरवला होता. या संदर्भात एकमात्र साक्ष म्हणजे 1821 मधील कोरीव काम, जे फ्रेडरिक क्लारॅकने बनवले होते.