شعر مردان احمق که شما متهم می کنید: تحلیل و معنا

Melvin Henry 21-06-2023
Melvin Henry

شعر Hombres necios que accusáis ، اثر Sor Juana Inés de la Cruz، نابرابری و بی عدالتی را که زنان قربانی آن از طریق ماچیسم و ​​تبعیض زنانه هستند، آشکار می کند.

مضمون اصلی شعر انتقادی است از موقعیت مرد نسبت به زنان، نگرش ریاکارانه، خودخواهانه و تکانشی او، که قبل از آن سور خوانا اینس د لا کروز اختلاف نظر خود را به وضوح بیان می کند.

Sor Juana Inés de la Cruz راهبه ای از نشان سنت ژروم و نویسنده برجسته ژانر غزل و نثر در دوران طلایی اسپانیا. او از چهره زن و ارزش آن دفاع کرد و از این رو خواستار توجه به رفتار و جایگاهی بود که مردان به زنان زمان خود می‌دادند.

علی‌رغم گذشت زمان، این خلقت متعلق به باروک جدید اسپانیایی است. در روزگار ما نیز به قوت خود ادامه دارد اما دلیل آن چیست؟ چگونه می توانیم این شعر را امروز تفسیر کنیم؟

بیایید با شعر و تحلیل آن در زیر آشنا شویم.

شعر مردان احمقی که شما متهم می کنید

مردان احمق که بدون دلیل

زن را متهم می کنی

بدون اینکه ببینی فرصت

همان چیزی هستی که سرزنش می کنی:

اگر با اضطرابی بی نظیر <3

شما تحقیر آنها را طلب می کنید

چرا می خواهید آنها را به کار خیر بپردازند

اگر آنها را به بدی تحریک می کنید؟

شما با مقاومت آنها مبارزه می کنید

و سپس، گراویلی،

می گویید سبکی بود

همچنین ببینید: Let It Be، توسط The Beatles: شعر، ترجمه و تحلیل آهنگ

کاری که کوشش کرد.

به نظر می رسد که جسارت

را می خواهد. شمابرای کودکی که نارگیل را می‌گذارد دیوانه به نظر می‌رسد

و بعد از او می‌ترسد. شما به دنبال

برای تایلندی های وانمود شده،

و در اختیار، لوکرسیا هستید.

چه طنزی می تواند عجیب تر از طنز باشد

بی نصیحت،

خود آینه را خدشه دار می کند

و احساس می کند که معلوم نیست؟

با لطف و تحقیر

شما دارای موقعیت مساوی هستید،

شکایت کردن، اگر با شما بد رفتار کردند،

مسخره کردن خودتان، اگر شما را خوب دوست دارند. این متواضع ترین است،

اگر شما را نپذیرفت ناسپاس است

و اگر شما را بپذیرد سبک است

تو همیشه خیلی احمقی

که، با سطح نابرابر،

یکی را به خاطر بی رحمی

و دیگری را به خاطر آسان بودن سرزنش می کنید.

خب، چگونه می تواند یکی عشق شما تظاهر به اعتدال می کند

اگر ناسپاس توهین می کند

و آن که آسان است عصبانی می شود؟

اما بین خشم و اندوه

که لذت شما به آن اشاره دارد،

خوب کسی هست که شما را دوست ندارد

و به موقع شکایت می کند. 0>به بال های آزادی آنها،

و بعد از اینکه آنها را بد می کنید

می خواهید آنها را خیلی خوب بیابید.

او چه گناهی بزرگتر داشته است

در اشتیاق اشتباه:

کسی که می افتد التماس می کند،

یا کسی که برای افتاده التماس می کند؟

یا کدامیک بیشتر مقصر است،

حتی اگر کسی اشتباه کند:

کسی که در ازای مزد گناه می کند،

یا کسی که تاوان گناه را می دهد؟

خب، چرا می ترسی

احساس گناهچه چیزی دارید؟

آنها را بخواهید، کدام یک را می سازید

یا آنها را بسازید که به دنبال آن هستید.

از درخواست خودداری کنید،

و سپس، با دلایل بیشتری،<3

شما طرفداران را متهم خواهید کرد به

کسی که قصد دارد به شما التماس کند.

خب، با سلاح های زیادی پیدا کردم

که غرور تو با آن سروکار دارد،

خوب در قول و مصداق

شیطان و گوشت و دنیا را گرد هم می آوری.

تحلیل شعر

شعر مردان احمقی که شما متهم می کنید به موضوع رفتار نابرابر زنان توسط مردان و جامعه می پردازد. از 16 بند از نوع گرد تشکیل شده است. مطالبی را در رابطه با نگرش توهین آمیز و متناقض مردان نسبت به زنان و نیز اخلاق مضاعف آنان اعلام می کند

این شعر را می توان بر اساس ساختار خود به سه قسمت تقسیم کرد. اولاً، بیت آغازین مقدمه موضوع اعتراض است و نشان می دهد که مخاطب چه کسی است. سپس تقریباً تا دو بیت آخر ادله اتهام را آشکار می کند. در نهایت از مردان می‌خواهد که با زنان منصفانه رفتار کنند.

دفاع از زنان

شعر با محکوم کردن مردی که خطاب به اوست آغاز می‌شود. صدای شاعرانه، در این صورت زن، موضعی انتقادی نسبت به روشی که مردان در آن رفتار ریاکارانه، خودخواهانه و تکانشی نسبت به زنان دارند اتخاذ می کند. اما، دلیل چیست؟

این موضع انتقادی سور خوانا اینس د لا کروز درجهانی نابرابر و مردسالار در قرن هفدهم، این راهبه از شخصیت زن و ارزش آن دفاع کرد. به نظر می رسد این شعر فراخوانی است به رفتار و جایگاهی که مردان با زنان زمان خود می کردند.

در هر یک از ابیات نگرش توهین آمیز و افتراآمیز جنسیت مذکر نسبت به جنسیت مؤنث مشهود است. و همچنین تمام عیب هایی که مردان دارند و از آن برای تهمت زدن به زنان استفاده می کنند.

به عقیده وی، آنان کسانی هستند که زنان را به انجام کارهای ناپسند تحریک می کنند تا با آنها باشند و سپس آنها را به سبکی متهم می کنند. .

اتهامات به مرد: نگرش متناقض او

هر چه شعر پیش می رود، به نظر می رسد لحن آن بیشتر می شود. سور خوانا اینس مجموعه ای از استدلال ها را جمع آوری می کند تا به طور مؤثر نگرش ریاکارانه و ناسازگار مردان را نشان دهد. اما او چگونه این کار را انجام می دهد؟

جالب است که چگونه در یکی از بیت های خود از لحن طنز آمیز تری هنگام مقایسه رفتار مردان با رفتار کودکان استفاده می کند:

به نظر می رسد او جسارت

ظاهر دیوانه ات را بخواه برای کودکی که نارگیل را می گذارد

و بعد از او می ترسد. سوال با این مقایسه آیا بلوغ و مسئولیت پذیری شما را نشان می دهد؟ احتمالاً نویسنده بیان می کند که نگرش مرد متناقض است. اول از زن چیزی می خواهد، سپس خودش از آنچه به او داده است وحشت می کند.درخواست شده است.

دو نوع زن: کنایه هایی از اساطیر یونانی-رومی

همچنین جالب است که چگونه سور خوانا اینس از طریق شخصیت های تایلندی و لوکرسیا در بیت پنجم به اساطیر یونانی-رومی اشاره می کند. از شعر.

نویسنده با این دو چهره به دو نمونه اولیه از زنان اشاره می کند. تایس که مربوط به اساطیر یونانی است، دربار آتنی بود که اسکندر مقدونی را همراهی می کرد، در این شعر از او به عنوان نمادی از بی صداقتی یا بی اخلاقی یاد می شود.

لوکریتیا، طبق افسانه های لاتین، یک زن بود. رومن زیبا و صادق که پس از تجاوز جنسی به زندگی خود پایان داد. نام او در اینجا به عنوان نشانه ای از پاکی و صداقت ذکر شده است.

بدیهی است که با این ضدیت، سور خوانا اینس روشن می کند که مردان به دنبال زنی مانند تایلندی می گردند تا او را "تظاهر" کنند. اما آنها به عنوان یک همسر ادعای صداقت لوکرشیا را دارند. هر دو دارای صفات متضادی هستند و تضاد همیشگی مردان را تکرار می کنند.

اخلاق معیارهای دوگانه

این اخلاق دوگانه ای که شما با سرزنش زنان در مردان مطرح کردید مشهود است. سور خوانا اینس از زنان دفاع می‌کند و همیشه به بحث‌هایی توجه می‌کند که رفتار ریاکارانه مردان را آشکار می‌کند.

به‌نظر می‌رسد نویسنده برای اخلاق عادلانه و برابری‌خواهانه برای هر دو طرف مبارزه می‌کند. مرد اغوا کننده است و زن اسیر. بنابراین، ارزش اخلاقی را نیز برجسته می کندکه هر دو باید خوب و بد هر یک را داشته باشند و از هم متمایز کنند.

یا اینکه مقصرتر کدام است،

حتی اگر کسی اشتباه کند:

کسی که گناه در برابر اجرت،

یا کسی که تاوان گناه را می دهد؟

این جناس، تا حدی، هر دو را مقصر «جرم» یا «گناه نفسانی» می داند. خوب، زنی که بدنش را به پول می فروشد، به همان اندازه گناهکار است که سرویس را می خرد.

عرضه پایانی

در انتهای شعر. نویسنده آخرین بیت را به درخواست آشکار از مردان اختصاص می دهد، برای این کار از امر فعل ترک استفاده می کند. با این کار او از مردان می خواهد که زنان را سرزنش نکنند. اما در بیت آخر با لحنی تمسخرآمیز، از این که به «استکبار» بودن آنها اشاره می کند، با لحنی تمسخرآمیز، شک می کند. دلیل،

شما طرفداران را متهم خواهید کرد

که آنها قصد دارند به شما التماس کنند. با،

زیرا در قول و نمونه

شیطان، جسم و جهان را با هم متحد می کنید.

اولین اعلامیه فمینیستی؟

این شعر در واقع یک طنز فلسفی است. و به این ترتیب هدف آن ابراز خشم نسبت به چیزی یا کسی با لحنی تمسخرآمیز است. درک این شعر در چارچوب آن مهم است، اما چگونه امتحان خود را پس داده است؟ آیا می توان این را اولین "مانیفست فمینیستی" همانطور که برخی تحقیقات نشان می دهد در نظر گرفت؟ مانندآیا می توان آن را امروز خواند؟

این اثری از قرن هفدهم است که در آن آشکار است که جامعه به طور قابل توجهی ماچو بوده است. سور خوانا اینس، تا حد زیادی با نمونه اولیه یک زن به عنوان همسر و مادر، که به پیشرفت تحصیلی زن فکر نمی کند، می شکند، زیرا تصمیم می گیرد خود را وقف مطالعه حروف کند.

این شعر در آن زمان پیشگام و انقلابی است، زیرا تا آن لحظه چیزی شبیه به آن توسط یک زن نوشته نشده بود. قرن تغییر کرده است با این حال، جامعه همچنان در برخی جنبه ها تبعیض آمیز است. همچنین در همه کشورها برابر نیست، در حالی که در برخی از نقاط جغرافیای جهان برخی از موانع جنسیتی برطرف شده است، در جاهای دیگر برخی از زنان از نظر حقوق زن بودن با جامعه نابرابر مواجه هستند.

تا زمانی که از آنجایی که یک "مبارزه" آشکار بر سر این موضوع وجود دارد و هیچ برابری واقعی حاصل نمی شود، خواندن این شعر توسط سور خوانا اینس د لا کروز همیشه می تواند فرصتی برای ایجاد تغییر باشد.

ساختار، معیارها و قافیه

شعر مردان احمقی که شما متهم می کنید یک ردوندیل است و از 16 بیت از چهار بیت هشت هجایی تشکیل شده است که هنری جزئی محسوب می شود. ابیات اولی را با چهارم و دومی را با سومی قافیه می کنند که این استقافیه در آغوش گرفته می شود.

قافیه همخوان است و در هر مصراع تکرار می شود.

شخصیت های ادبی

استفاده از چهره های ادبی در سراسر شعر ثابت است، اجازه دهید یکی را ببینیم. از مهمترین آنها:

Antithesis ، که به لطف مخالفت تأییدها ایجاد می شود.

و بعد از اینکه آنها را بد کردید

می خواهید آنها را بسیار خوب بیابید.

موازی ، زمانی رخ می دهد که ساختار دستوری مشابه را تکرار کنید و برخی از عناصر را تغییر دهید.

اگر تو را نپذیرفتند ناسپاسی است

و اگر اعتراف کردند سبک است.

Apostrophe ، استفاده می شود تند از یک همکار، در این مورد مردان، استفاده کنید.

شما مردان احمقی که

زن را بی دلیل متهم می کنید

بدون اینکه ببینند شما مناسبت هستید

<0

Pun ، با این شکل بلاغی دو عبارت در تقابل قرار می گیرند و کلمات به گونه ای متفاوت ترتیب داده می شوند تا معنایی مخالف ایجاد کنند.

کسی که برای مزد گناه می کند

یا کسی که برای گناه می پردازد.

همچنین ببینید: ماتریکس، توسط خواهران واچوفسکی: تحلیل و تفسیر فیلم.

همچنین نگاه کنید به:

  • شعر توقف سایه خیر من از سور خوانا اینس د la Cruz.<12
  • Sor Juana Inés de la Cruz: زندگی نامه، آثار و مشارکت های نویسنده جدید اسپانیایی.

Melvin Henry

ملوین هنری یک نویسنده باتجربه و تحلیلگر فرهنگی است که به جزئیات روندها، هنجارها و ارزش های اجتماعی می پردازد. ملوین با نگاهی دقیق به جزئیات و مهارت های تحقیقاتی گسترده، دیدگاه های منحصر به فرد و روشنگری را در مورد پدیده های فرهنگی مختلف ارائه می دهد که زندگی افراد را به روش های پیچیده ای تحت تأثیر قرار می دهد. به عنوان یک مسافر مشتاق و ناظر فرهنگ های مختلف، کار او نشان دهنده درک عمیق و درک تنوع و پیچیدگی تجربیات انسانی است. نوشته ملوین چه در حال بررسی تأثیر فناوری بر پویایی اجتماعی باشد و چه در حال کاوش در تلاقی نژاد، جنسیت و قدرت باشد، نوشته‌های ملوین همیشه قابل تامل و از نظر فکری محرک است. ملوین از طریق وبلاگ خود فرهنگ تفسیر، تجزیه و تحلیل و توضیح داده شده است، هدف آن الهام بخشیدن به تفکر انتقادی و پرورش گفتگوهای معنادار در مورد نیروهایی است که جهان ما را شکل می دهند.