Dikten Dåraktiga män som anklagar av Sor Juana Inés de la Cruz, avslöjar den ojämlikhet och orättvisa som kvinnor utsätts för genom machismo och kvinnodiskriminering.

Diktens huvudtema är kritiken av männens attityd till kvinnor, deras hycklande, själviska och impulsiva attityd, som Sor Juana Inés de la Cruz tydligt uttrycker sitt missnöje med.

Sor Juana Inés de la Cruz var en nunna i S:t Jerome-orden och en framstående lyrik- och prosaförfattare under den spanska guldåldern. Hon försvarade kvinnofiguren och hennes värde, och därför uppmanade hon till uppmärksamhet på den behandling och plats som männen gav kvinnorna på sin tid.

Trots tidens gång är denna skapelse, som tillhör den nyspanska barocken, fortfarande aktuell idag, men vad beror det på? Hur kan vi tolka dikten idag?

Låt oss bekanta oss med dikten och dess analys nedan.

Dikter Dåraktiga män som anklagar

Dåraktiga män som anklagar

till kvinnan utan anledning

utan att se att det är du som är tillfället

av samma sak som du anklagar:

ja med en oöverträffad iver

begära deras förakt

Varför vill du att de ska göra gott?

om du uppmuntrar dem till ondska?

Du kämpar mot deras motstånd

och sedan, med tyngd,

Du säger att det var lättsamhet.

vad diligensen gjorde.

Verkar vilja ha modet

av din galna åsikt

barnet som spelar kokosnöt

och sedan är han rädd för det.

Det kommer du att göra, med en dum förmätning,

hitta den du letar efter,

för avsedda, thailändare,

och i besittning, Lucretia.

Vilken humor kan vara konstigare?

än den som saknar råd,

han själv döljer spegeln

och du är ledsen att det inte är tydligt?

Med välvilja och förakt

ni har samma status,

klaga om du blir illa behandlad,

hånar dig, om de älskar dig väl.

Ingen åsikt, ingen vinst;

eftersom det är den som är mest blygsam,

Om hon inte erkänner dig är hon otacksam,

och om den erkänner dig är den ljus.

Du är alltid så dum

det, med ojämna nivåer,

a culpáis av crüel

och en annan för att underlätta skuldkänslor.

Hur ska den tempereras?

det som din kärlek vill

om hon som är otacksam förolämpar,

och den som är lätt, gör dig arg?

Mas, mellan ilska och sorg

som din smak avser,

Det finns den som inte älskar dig.

och klaga i god tid.

Ge dina älskare sorg

till sina frihetsvingar,

och efter att ha gjort dem dåliga

du vill hitta dem mycket bra.

Vad som har varit den största skulden

i en missriktad passion:

den som faller från tiggeriet,

eller den som tigger från fallna?

Eller vem som har störst skuld,

även om någon gör fel:

den som syndar för lönen,

eller den som betalar för att ha syndat?

Varför är du rädd?

av din skuld?

Vill ha dem som du gör dem

eller gör dem som du vill ha dem.

Sluta med värvning,

och då desto mer,

ni kommer att anklaga fansen

av den som kommer att be till dig.

Med många vapen grundade jag

som din arrogans handlar om,

för i löfte och instans

du sätter ihop djävulen, köttet och världen.

Analys av dikten

Dikten Dåraktiga män som anklagar Den består av 16 strofer av typen redondilla, där frågor som rör mäns förolämpande och motsägelsefulla attityd gentemot kvinnor, liksom deras dubbelmoral, tas upp.

Denna dikt kan analyseras i tre delar med avseende på dess struktur. Först och främst är den inledande strofen en introduktion till ämnet för protesten och anger vem den är riktad till. Sedan tar den fram argumenten för anklagelsen nästan fram till de två sista stroferna. Slutligen vädjar den till männen om att behandla kvinnor rättvist.

Att försvara kvinnor

Dikten inleds med en mening mot mannen som den är riktad till. Den poetiska rösten, i det här fallet en kvinna, intar en kritisk hållning till hur män agerar hycklande, själviskt och impulsivt mot kvinnor. Men vad är orsaken?

Sor Juana Inés de la Cruz kritiska hållning framträder i en ojämlik och patriarkalisk värld. På 1600-talet försvarar denna nunna kvinnofiguren och hennes värde. Dikten verkar vara en uppmaning till uppmärksamhet på den behandling och plats som männen gav kvinnorna på hennes tid.

I alla verserna framträder det manliga könets förtalande och smädande attityd gentemot det kvinnliga könet, liksom alla de brister som männen har och som de använder för att förtala kvinnor.

Enligt honom är det de som uppmanar kvinnor att begå dåliga handlingar för att få vara med dem och sedan anklagar dem för att vara ljusa.

Anklagelser mot mannen: hans motsägelsefulla inställning

Allt eftersom dikten fortskrider tycks tonen öka: syster Juana Inés sammanställer en rad argument för att effektivt demonstrera männens hycklande och inkonsekventa attityd. Men hur gör hon det?

Det är slående hur han i en av verserna använder en mer humoristisk ton genom att jämföra människans beteende med barns beteende:

Verkar vilja ha modet

av din galna åsikt

barnet som spelar kokosnöt

och sedan är han rädd för det.

Kanske gör hon en jämförelse som visar på hans mognad och ansvarstagande? Kanske menar författaren att mannens attityd är motsägelsefull: först ber han kvinnan om något, sedan blir han själv förskräckt över det han har bett henne om.

Två kvinnotyper: anspelningar på den grekisk-latinska mytologin

Det är också intressant hur Sor Juana Inés anspelar på den grekisk-latinska mytologin genom figurerna Thais och Lucretia i diktens femte strof.

Med dessa två figurer hänvisar författaren till två prototyper av kvinnor. Thais, som har anknytning till den grekiska mytologin, var en atenisk kurtisan som följde med Alexander den store, i dikten anspelas hon som en symbol för brist på moral eller brist på moral.

Lucretia var enligt den latinska legenden en vacker och ärlig romersk kvinna som tog livet av sig efter att ha blivit våldtagen. Hennes namn nämns här som ett tecken på renhet och ärlighet.

Det är tydligt att syster Juana Inés med denna motsats klargör att männen söker en kvinna som Thais för att "låtsas" för henne, men som hustru kräver de Lucrecias ärlighet. Båda har motsatta egenskaper och upprepar männens ständiga motsägelsefullhet.

Moral med dubbla måttstockar

Det är uppenbart att mäns dubbelmoral är uppenbar när de skyller på kvinnor. Syster Juana Inés försvarar kvinnorna genom att alltid använda argument som belyser männens hycklande beteende.

Författaren verkar sträva efter en rättvis och jämlik moral för båda parter. Det är mannen som förför och kvinnan som blir fängslad. Därför lyfter hon också fram det moraliska värde som båda bör ha och skiljer mellan det goda och det dåliga hos var och en.

Eller vem som har störst skuld,

även om någon gör fel:

den som syndar för lönen,

eller den som betalar för att ha syndat?

Denna retruism ger i viss mån båda skulden för "brottet" eller "köttsliga synden", eftersom kvinnan som säljer sin kropp för pengar har lika stor skuld som den som köper tjänsten.

Den slutliga begäran

Mot slutet av dikten ägnar författaren den sista strofen åt att göra en tydlig uppmaning till männen genom att använda imperativ av verbet dejar. Hon vill att männen inte ska skylla på kvinnorna, men i sista raden tvivlar hon i en hånfull ton på att detta kommer att ske, eftersom hon kallar dem "arroganta".

Sluta med värvning,

och då desto mer,

ni kommer att anklaga fansen

av den som kommer att be till dig.

Med många vapen grundade jag

som din arrogans handlar om,

för i löfte och instans

du sätter ihop djävulen, köttet och världen.

Första feministiska uttalandet?

Denna dikt är egentligen en filosofisk satir och som sådan är dess syfte att i en hånfull ton uttrycka indignation mot något eller någon. Det är viktigt att förstå denna dikt i sitt sammanhang, men hur har den stått sig genom tiderna? Kan den betraktas som det första "feministiska manifestet", som vissa forskare menar? Hur skulle den kunna läsas i dag?

Sor Juana Inés bryter i stor utsträckning med prototypen av kvinnan som hustru och mor, som inte tar hänsyn till kvinnors akademiska utveckling, när hon bestämmer sig för att ägna sig åt litteraturstudier.

Dikten är minst sagt banbrytande och revolutionerande för den tiden, eftersom det inte fanns något liknande skrivet av en kvinna förrän då.

Det är uppenbart att kvinnornas verklighet har förändrats från 1600-talet till 2000-talet. Samhället är dock fortfarande diskriminerande i vissa avseenden. Det är inte heller lika i alla länder, medan vissa könsbarriärer har övervunnits i vissa delar av världen, är vissa kvinnor på andra ställen inte lika i samhället när det gäller jämställdhet mellan könen.rättigheter för att hon är kvinna.

Så länge som det finns en uppenbar "kamp" i denna fråga och verklig jämlikhet inte har uppnåtts kan en läsning av denna dikt av Sor Juana Inés de la Cruz alltid vara ett tillfälle att inspirera till förändring.

Struktur, mått och rim

Dikten Dåraktiga män som anklagar är en redondilla består av 16 strofer med fyra oktosyllabiska rader vardera, vilket anses vara av mindre art. Raderna rimmar den första på den fjärde och den andra på den tredje, vilket anses vara omfamnade rim.

Rimmet är konsonant och upprepas i varje strof.

Litterära personer

Användningen av litterära figurer är konstant genom hela dikten, låt oss titta på några av de viktigaste:

Antiteser som genereras av motsatta uttalanden.

Ge dina älskare sorg

till sina frihetsvingar,

och efter att ha gjort dem dåliga

du vill hitta dem mycket bra.

Parallellitet Begreppet "grammatisk struktur" används för att upprepa samma grammatiska struktur och ändra något element i den.

Om du inte får komma in är det otacksamt.

och om du får, är det lätt.

Apostrof används för att på ett oförsiktigt sätt uppmana en samtalspartner, i det här fallet män, att komma till tals.

Dåraktiga män som anklagar

till kvinnan utan anledning

utan att se att det är du som är tillfället

av samma sak som du anklagar.

Retracano Med detta talesätt ställs två meningar mot varandra och orden arrangeras på olika sätt för att skapa en motsatt mening.

Hon som syndar för sin lön

eller den som betalar för att ha syndat.

Se även:

• Dikt Detente sombra de mi bien esquivo av sor Juana Inés de la Cruz.
• Sor Juana Inés de la Cruz: biografi, verk och bidrag av författaren från Nya Spanien.