这意味着人是万物的尺度：

"人是万物的尺度 "是希腊哲学家普罗塔戈拉的一句话。 这是一个哲学原则，根据这个原则 人是他/她自己的真实标准 这也意味着真理是相对于每个人而言的。 它具有强烈的人类中心主义色彩。

由于普罗塔戈拉的作品已经全部失传，这句话之所以流传下来，是由于几位古代作家，如第欧根尼-莱尔修、柏拉图、亚里士多德、塞克斯图-恩皮里库斯或赫米亚斯，在他们的作品中提到了这句话。 事实上，根据塞克斯图-恩皮里库斯的说法，这句话是在作品中发现的 破坏性的演讲 由普罗塔戈拉提出。

传统上，这句话历来都被纳入流传的 相对主义思想 相对主义是一种思想学说，它否认某些价值的绝对性，如真理、存在或美，因为它认为任何陈述的真假都受影响个人认知的一系列因素的制约，包括内在的和外在的。

句子分析

人是万物的尺度 "这句话是普罗塔戈拉提出的一个哲学原则。 它可以有不同的解释，这取决于赋予其每个要素的含义，即：人、尺度和事物。

首先，让我们考虑一下普罗塔戈拉在谈到 "人 "时可能指的是什么：是指作为个体的人，还是集体意义上的人，作为一个物种，即人类？

从个人的角度考虑，我们可以肯定地说 有多少人，就会有多少种衡量事物的标准 理想主义哲学家柏拉图赞同这一理论。

如果我们在集体意义上考虑人，有两种不同的方法可以接受，一种是这种集体的人指的是每个人类群体（社区、人民、国家），另一种是指整个人类物种。

因此，这些假说中的第一种，将意味着某种 文化相对主义 换句话说，每个社会、每个民族、每个国家，都将作为事物的衡量标准。

就其本身而言，由美国人设想的第二个假说是 歌德 将意味着把存在视为整个人类共同的唯一尺度。

可以肯定的是，在任何情况下，将人作为事物的尺度的肯定 具有强烈的人类中心主义色彩 这反过来又描述了希腊人的哲学思想的演变过程。

从第一个阶段，即 诸神 在思想的中心，作为对事物的解释，我们进入第二个阶段，这个阶段的中心将被以下方面占据 自然 和对其现象的解释，最后到达这个第三阶段，其中 人类 已经成为哲学思想的核心问题。

因此，这句话的相对性也是如此。 现在，人将成为衡量标准，成为考虑事物的标准。 在这个意义上，对于 柏拉图 这句话的意思可以解释如下：在我看来是这样，在我看来是这样，在你看来是这样，在你看来是这样。

简而言之，我们的感知是相对于我们而言的，是相对于我们所看到的东西而言的。 而我们所知道的 "物体的属性 "实际上是在主体和物体之间建立的关系。 例如：一杯咖啡对我来说可能太热，而对我的朋友来说，其温度正好可以饮用。 因此，"咖啡太热吗？会从两个不同的被试者那里引起两种不同的反应。

出于这个原因、 亚里士多德 普罗塔戈拉解释说，他真正的意思是说 物以类聚，人以群分 但他反驳说，同一事物可能同时是好的和坏的，因此，所有对立的陈述都是同样的真实。 简而言之，真理将是相对于每个人而言的，这一说法中确实承认了相对主义的主要原则之一。

您可能感兴趣的是: 关于柏拉图的一切：希腊哲学家的传记、贡献和作品。

关于普罗塔戈拉

普罗塔戈拉，公元前485年生于Abdera，卒于公元前411年，是一位 著名的希腊哲学家，以其在修辞艺术方面的智慧而闻名。 柏拉图本人将他的一部对话录《诡辩家》献给了他，柏拉图认为他是职业诡辩家、修辞和行为的老师这一角色的发明者。 普罗塔戈拉 在那里，他对不同类型的诡辩家进行了反思。

他在雅典呆了很长时间，并受委托起草了第一部建立公共义务教育的宪法。 由于他的不可知论立场，他的作品被烧毁，其余留在他身边的作品在他前往流放地的船上翻船时丢失了。 这就是为什么他只有少数句子通过他的著作流传到我们这里。的其他哲学家引用他的话。