Значэнне Чалавек добры ад прыроды

Melvin Henry 14-07-2023
Melvin Henry

Чалавек добры па сваёй прыродзе:

Фраза «чалавек добры па прыродзе» з'яўляецца выказваннем выбітнага пісьменніка і інтэлектуала эпохі Асветніцтва Жан-Жака Русо ў яго рамане Эміль або выхаванне , апублікаваны ў 1762 г.

У гэтым рамане, дзе Русо раскрывае свае тэорыі адукацыі, якія пазней паўплываюць на развіццё сучаснай педагогікі, тлумачыцца, што чалавек арыентаваны на прыроду да дабра, бо чалавек нараджаецца добрым і свабодным , але традыцыйная адукацыя прыгнятае і знішчае, што прырода і грамадства ў канчатковым выніку разбэшчваюць яго.

Давайце таксама памятаць, што Русо грунтаваўся на тэзісе высакароднага дзікуна , згодна з якім чалавек у сваім натуральным, першапачатковым і першабытным стане добры і шчыры, але сацыяльнае і культурнае жыццё з яго злом і заганамі перакручвае яго, вядзе да фізічнага і маральнага засмучэнне. Такім чынам, ён лічыў, што чалавек у сваім першабытным стане быў маральна вышэйшым за цывілізаванага чалавека.

Глядзіце таксама27 гісторый, якія вы павінны прачытаць раз у жыцці (тлумачэнні)Тлумачэнне 20 лепшых лацінаамерыканскіх гісторый7 гісторый кахання, якія захопяць вашае сэрца

Аднак гэтаму сцвярджэнню, што чалавек па прыродзе добры, супрацьстаяла іншая ідэя, дыяметральна супрацьлеглая, вылучаная ў папярэднім стагоддзі, у часынараджэнне нацыянальных дзяржаў, паводле Томаса Гобса , паводле якога чалавек, з іншага боку, быў дрэнным па сваёй прыродзе, бо ён заўсёды аддаваў перавагу ўласным дабром над дабром іншых, і ў дзікім стане жыве у разгар бесперапынных супрацьстаянняў і змоў, здзяйсняючы жорсткасць і гвалтоўныя дзеянні, каб забяспечыць выжыванне.

Глядзі_таксама: Літаратура барока: характарыстыка, аўтары і асноўныя творы

Гобс, такім чынам, сцвярджаў, што чалавек быў драпежнікам, «воўк для чалавека», і што адзіны шлях Выйсце той першабытнай дзяржавы было заснавана на будаўніцтве нацыянальнай дзяржавы з цэнтралізаванай палітычнай уладай, абсалютысцкай і манархічнай прыроды, якая дазволіла б людзям аб'ядноўвацца, каб выжыць, пераходзячы ад дзікага ладу жыцця да парадку і маралі, вышэйшай і цывілізаваны.

Гл. таксама Чалавек чалавеку воўк.

Аднак сцвярджэнне, што дабрыня або, у адваротным выпадку, зло, можа быць натуральным, бо з маральнага пункту гледжання ні дабрыня ні злосць не з'яўляецца прыроднымі ўласцівасцямі. Дабро і зло, дабро і зло — гэта маральныя катэгорыі, якія сыходзяць сваімі каранямі ў іудзейска-хрысціянскі рэлігійны погляд, згодна з якім людзі створаны Богам паводле свайго вобразу і падабенства, а значыць, і добрыя па сваёй прыродзе, паводле Боскага падабенства. Такім чынам, сказаць, што чалавек добры ці дрэнны па сваёй прыродзе, значыць маралізаваць прыроду .

Наадварот, можнасцвярджаюць, што чалавек не нараджаецца добрым ці дрэнным, бо на самых ранніх стадыях развіцця чалавек пазбаўлены культурных спасылак, інфармацыі або вопыту, якія надзяляюць яго добрымі або дрэннымі намерамі або мэтамі.

Глядзі_таксама: Матрыца, сясцёр Вачоўскі: аналіз і інтэрпрэтацыя фільма.

Для On On з другога боку, марксісцкая інтэрпрэтацыя фразы Русо пераадаптавала б яе змест, каб патлумачыць, што чалавек, які па сутнасці з'яўляецца сацыяльнай істотай, якая залежыць ад набору сацыяльных адносін, якія ён усталёўвае з іншымі, насамрэч сапсаваны капіталістычнае грамадства, сістэма якога, пабудаваная на эксплуатацыі чалавека чалавекам і дзе кожны чалавек павінен жорстка змагацца за захаванне сваіх прывілеяў і маёмасці, у сваёй аснове з'яўляецца эгаістычным, індывідуалістычным і несправядлівым, а таксама супярэчыць сацыяльнай прыродзе чалавека.

У заключэнне, фраза "чалавек добры ад прыроды", якая караніцца ў сістэме мыслення, тыповай для эпохі Асветніцтва і ў гістарычным кантэксце, у якім еўрапейскі чалавек знаходзіўся ў фазе перагляду ў адносінах да свайго спосабу бачання і разумення нееўрапейскі чалавек (амерыканец, афрыканец, азіят і г.д.), у параўнальна прымітыўных умовах жыцця, меў пэўную падазронасць у адносінах да маральнай чысціні цывілізаванага чалавека, які разглядаўся ў асноўным як прадукт грамадства, сапсаванага заганамі і адсутнасцю цнота. Такім чынам, гэта бачаннеідэалізаваны погляд на чалавека ў яго першапачатковым стане.

Глядзіце таксама Чалавек сацыяльны па сваёй прыродзе.

Пра Жан-Жака Русо

Жан-Жак Русо нарадзіўся ў Жэневе ў 1712 г. Ён быў уплывовым пісьменнікам, філосафам, батанікам, натуралістам і музыкам свайго часу. Ён лічыцца адным з вялікіх мысляроў эпохі Асветніцтва. Яго ідэі паўплывалі на Французскую рэвалюцыю, развіццё рэспубліканскіх тэорый, развіццё педагогікі, яго лічаць папярэднікам рамантызму. Сярод яго найважнейшых твораў - Грамадская дамова (1762), раманы Юлія або новая Элаіса (1761), Эміліо або адукацыя (1762) і яго мемуары Прызнанні (1770). Ён памёр у Эрменанвілі, Францыя, у 1778 г.

Глядзіце таксама: Самыя важныя філосафы ў гісторыі і як яны змянілі мысленне

Melvin Henry

Мелвін Генры - дасведчаны пісьменнік і культурны аналітык, які паглыбляецца ў нюансы сацыяльных тэндэнцый, нормаў і каштоўнасцяў. З вострым вокам на дэталі і шырокімі даследчыцкімі навыкамі, Мелвін прапануе унікальны і праніклівы погляд на розныя культурныя з'явы, якія складаным чынам уплываюць на жыццё людзей. Як заўзяты падарожнік і назіральнік розных культур, яго праца адлюстроўвае глыбокае разуменне і ўдзячнасць разнастайнасці і складанасці чалавечага вопыту. Незалежна ад таго, даследуе ён уплыў тэхналогій на сацыяльную дынаміку або даследуе перасячэнне расы, полу і ўлады, творы Мелвіна заўсёды прымушаюць задумацца і стымулююць інтэлектуальна. Праз свой блог Culture interpreted, analysed and explained Мелвін імкнецца натхніць крытычнае мысленне і спрыяць змястоўным размовам пра сілы, якія фарміруюць наш свет.